про залишення позовної заяви без руху
м. Чернівці
21 жовтня 2011 р. Справа № 2а/2470/2906/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області ,-
встановив:
До суду 19 жовтня 2011 року надійшов адміністративний позов представника за дорученням ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (позивач) до управління Пенсійного фонду України у Глибоцькому районі Чернівецької області (відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання відповіді на заяву від 05.09.11р. про зарахування коштів; встановлення відповідачу десятиденний строк для розгляду заяви від 05.09.11р. та надання на неї відповіді у відповідності до вимог ч.3 ст.162 КАС України; зобов'язання розглянути заяву від 05.09.11р. про зарахування коштів у визначений судом строк та письмово повідомити про результати розгляду заяви.
Розглянувши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з матеріалів справи представником позивача не надано копію позовної заяви з додатками для відповідача.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не належно виконані вимоги ч.3 ст.106 КАС України.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в п. 2 прохальної частини позову представник позивача посилається на ч. 3 ст. 162 КАС України як на підставу для встановлення строку розгляду заяви відповідачу, однак ст. 162 КАС України містить лише дві частини, тому представнику позивача також необхідно уточнити на яку саме частину ст. 162 КАС України він посилається.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк до 03 листопада 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Ковтюк