Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
18 жовтня 2011 р. № 2-а- 10197/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Зінченко А.В.
При секретарі -Воронові М.А.
За участі сторін:
представника позивача -Кального О.С.
відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми , -
Позивач, Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 153895,00 грн.
Свій позов він обґрунтував тим, що фізична особа -підприємець має заборгованість зі сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення -рішення № 0000281702/0 від 04.04.2011 року у розмірі 153895,0 грн., з яких 123252,00- податок на додану вартість та 30813,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.
Зазначене податкове-повідомлення рішення відповідачу вручене, про що свідчить поштове повідомлення.
Вказана сума є узгодженою та до теперішнього часу не сплачена.
13.05.2011 року на адресу ФО-П ОСОБА_2 було надіслано податкову вимогу №1111 від 04.05.2011 року, але сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку досі залишається несплаченою.
На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути вказану заборгованість у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити з підстав зазначених у позові.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечувала та просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, так як вона в цей період не займалася підприємницькою діяльністю та надала письмові заперечення до матеріалів справи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку у ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 05.12.2007 року (довідка взяття на облік за формою 4-ОПП від 05.12.2007 року №250).
Судом встановлено, що фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова проведена позапланова документальна виїзна перевірка з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавств суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_2 по взаємовідносинам з ПП «Корн-Сервіс»за період з 01.07.2009 року по 31.01.2010 року.
За результатами перевірки складено акт від 22.03.2011 року №504/17-3261204943, яким встановлені порушення п.п.7.2.1, п.п.7.2.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме заниження податку на додану вартість за загальну суму 123252,0 грн., у тому числі: за липень 2009 року -52911,93 грн., за серпень 2009 року-35271,67 грн., за вересень 2009 року-24046,68 грн., за жовтень 2009 року - 11021,67 грн.
На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова було винесено податкове повідомлення -рішення № 0000281702/0 від 04.04.2011 року на суму 153895,0 грн., з яких 123252,00 - податок на додану вартість та 30813,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції.
Матеріалами справи підтверджено, що зазначене податкове-повідомлення рішення відповідачу вручене, про що свідчить поштове повідомлення та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось, а тому на даний час є узгодженим.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, що вказана сума заборгованості відповідачем не була сплачена, а тому ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова на адресу ФО-П ОСОБА_2 було направлено податкову вимогу про сплату боргу №1111 від 04.05.2011 року.
На момент розгляду справи сума податкового боргу до бюджету залишається не сплаченою, тому суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми в примусовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача є нормативно та документально обґрунтовані, законні, правомірні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми -задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) суму боргу 153895 (сто п'ятдесят три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. до Державного бюджету України (р/р 35212001000388 УДК у Харківській області м. Харкова, МФО 851011) в рахунок погашення її податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.
Постанова в повному обсязі виготовлена 20 жовтня 2011 року.
Суддя А.В. Зінченко