Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
18.10.2011 р. № 2-а-7441/11/2070 Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого -Судді Бездітка Д.В.,
при секретарі судового засідання -Фоміній В.В.,
з викликаних та повідомлених осіб в судове засідання ніхто не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова
про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 06 травня 2011 року № 0000951720 про збільшення суми грошового зобов'язання на 1500,00 грн., складене Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Харкова.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про залишання позовної заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що Харківським окружним адміністративним судом вже винесено постанову по адміністративній справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Вказане клопотання просив розглядати за відсутністю представника відповідача.
Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або її розгляд за своєї відсутності не надав.
Судом встановлено, що Харківським окружним адміністративним судом 20.09.2011 року винесено постанову по адміністративній справі №2-а-7146/11/2070 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення від 06.05.2011 р. № 0000951720.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо в провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що справа, в якій предметом розгляду є спір між тими ж самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав вже була розглянута Харківським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст. 133, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження -з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Бездітко