Ухвала від 02.09.2011 по справі 2-а-2542/11

Справа № 2-а-2542/11

Тарутинський районний суд Одеської області

УХВАЛА

02 вересня 2011 року суддя Тарутинського районного суду Горбань Ю. О. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з травня 2010 року по травень 2011 року ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з травня 2010 року по травень 2011 року .

Проте, позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка не просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду .

Враховуючи викладені обставини, адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 01 травня 2010 року по 28 лютого 2011 року , слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі Одеської області про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу за період з травня 2010 року по травень 2011 року в частині позовних вимог з 01 травня 2010 року по 28 лютого 2011 року -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. О. Горбань

Попередній документ
18700311
Наступний документ
18700313
Інформація про рішення:
№ рішення: 18700312
№ справи: 2-а-2542/11
Дата рішення: 02.09.2011
Дата публікації: 24.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
Розклад засідань:
12.09.2022 09:20 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОТУПОР К М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОТУПОР К М
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФУ
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
позивач:
Горбуля Василь Михайлович
Моісеєнко Ольга Миколаївна
Новохацька Любов Василівна
Поліщук Антоніна Аврамівна
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ЄГОРІВНА
Шляхецька Броніслава Іванівна
Щербак Лідія Тимофіївна
заінтересована особа:
Ільків Ольга Іванівна
заявник:
Доберчак Анна Михайлівна
УПФУ
Черняк Єва Євгенівна
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
суддя-учасник колегії:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ