Рішення від 28.09.2011 по справі 2-926/11

Справа № 2-926/2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Новосільської сільської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача -Новосільської сільської ради Одеської області позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечує, просив розглянути справу у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1, на задоволенні позову наполягав, просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.; копія заповіту від 07.07.2009 р. на ім'я ОСОБА_1; копія заяви ОСОБА_1 від 13.01.2011 р., про прийняття спадщини за заповітом; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Новосільське»на ім'я ОСОБА_3 від 20.12.2005 р.; копія державного акту на право на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 від 01.12.2006 р., серії ЯГ № 939154; копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_3 -ціле; копія довідки КП «Ренійське БТІ»№ 80 від 13.07.2011 р., про належність та вартість спадкового домоволодіння; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.07.2011 р. на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого під № 2460 -на земельну ділянку розміром 4,72 га; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.07.2011 р. на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого під № 2462 -на майновий пай в КСП «Новосільське»; копія листа Ренійської районної державної нотаріальної контори № 488/02-14 від 14.07.2011 р. на ім'я ОСОБА_1, про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину; копія довідки Новосільської сільської ради Ренійського району № 02-10-152 від 02.08.2011 р., в тому, що ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав в АДРЕСА_1, по день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2., на день смерті с померлим мешкали, але не були зареєстровані: син ОСОБА_1, невістка та онуки; копія довідки Новосільської сільської ради Ренійського району № 2347 від 17.12.2010 р., про склад сім'ї позивача.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок АДРЕСА_1, де він мешкав разом зі своєю сім'єю без оформлення відповідних правовстановлюючих документів на домоволодіння. Факт належності житлового будинку ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на будинок та довідкою Новосільської сільської ради про право власності на дім, у зв'язку з оформленням спадщини. На випадок смерті ОСОБА_3 розпорядився майном, належним йому, 07.07.2009 р. залишив на ім'я свого єдиного сина ОСОБА_1 заповіт, ІНФОРМАЦІЯ_2. - помер. Після смерті ОСОБА_3, згідно заповіту складеного ним за часів життя, відкрилась спадщина на вищезазначений будинок, а також на: земельну ділянку розміром 4,72 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯГ № 939154, виданого Ренійською районною державною адміністрацією 01.12.2006 р.); майновий пай в КСП «Новосільське»Ренійського району, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності члена колективного сільськогосподарського підприємства (серія ОД-ХХ № 07175). У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори, за видачею свідоцтва про право на спадщину. 26.07.2011 р. державним нотаріусом Ренійської районної державної нотаріальної контори на підставі заповіту на ім'я позивача були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на: земельну ділянку розміром 4,72 га, яка розташована на території Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯГ № 939154, виданого Ренійською районною державною адміністрацією 01.12.2006 р.); майновий пай в КСП «Новосільське»Ренійського району, який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності члена колективного сільськогосподарського підприємства (серія ОД-ХХ № 07175). У видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (житловий будинок АДРЕСА_1), нотаріусом позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючої документації на це нерухоме майно на ім'я померлого, роз'яснено, що питання про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування повинно вирішуватися у судовому порядку.

За життя ОСОБА_3 і до дня його смерті позивач постійно проживав з батьком. Більш того, в останні роки його життя, вони вели спільне господарство, позивач допомагав матеріально батька утримувати, здійснював за ним необхідний догляд, купляв ліки, їжу, взяв на себе усі витрати по утриманню спірного будинку. Після смерті батька і до теперішнього часу позивач продовжує проживати у спірному будинку, фактично управляє ним сам, сплачує всі комунальні послуги, зробив ремонт, обробляє город, несе усі витрати по утримання будинку. За такими обставинами, позивач вважає, що він прийняв спадщину фактичним управлінням спадщини. Інших спадкоємців немає. Як вбачається з матеріалів справи, дружина спадкодавця ОСОБА_5 померла набагато раніше ніж сам спадкодавець -ІНФОРМАЦІЯ_3., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач не має можливості, т.я. не може отримати витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, який необхідно надати державному нотаріусу для отримання свідоцтва про право на спадщину. Це пояснюється тим, що на той час державного реєстру прав власності на нерухоме майно не існувало, а зареєструвати право власності вже після смерті власника в цьому реєстрі є неможливим. Але, т.я. земельна ділянка надавалась саме батькові, про що йде мова в довідці Новосільської сільської ради № 02-10-152 від 02.08.2011 р., то в КП «Ренійське БТІ», це домоволодіння зареєстровано за ним.

В складі спадкового майна мається самочинно побудоване майно, тому позивач пред'являє позов про визнання за ним право власності лише щодо майна, яке не є самочинно побудованим, а саме на: житловий будинок літ. «А», вбиральню літ. «В», 1-2 -огорожі, 3 -споруди.

Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що залишилася після померлого батька і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, а інших спадкоємців не має.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Відмову від спадщини позивач не заявляв. В порядку ч. 3 ст. 1269 ЦК України, надав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом (ст. 1235 ЦК України). Він у передбачений законом строк подав заяву у державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, отже вважається таким, що прийняв її фактично.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_3 за своє життя склав заповіт на ім'я позивача. Позивач у передбачений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому спадкування після смерті ОСОБА_3 здійснюється за заповітом. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину фактично, оскільки, воля позивача, як спадкоємця за заповітом, була виражена у його діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (догляд за будинком, сплата витрат по його утриманню та т.і.).

Позивач прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1269 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак, не може оформити її у зв'язку із тим, що на момент відкриття спадщини були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім'я померлого.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, який залишився після смерті його батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1235, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який складається з: літ. «А»- житлового будинку загальною площею 90,50 кв.м., житловою площею 72,60 кв.м.; літ. «В»- вбиральні; 1-2 -огорожі; 3 -споруди, який розташований по АДРЕСА_1, що належав його батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., про що в книзі реєстрації актів про смерть Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис № 58.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник

Попередній документ
18700275
Наступний документ
18700277
Інформація про рішення:
№ рішення: 18700276
№ справи: 2-926/11
Дата рішення: 28.09.2011
Дата публікації: 24.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Розклад засідань:
02.04.2020 10:20 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
07.05.2020 00:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
03.06.2020 00:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
07.07.2020 09:20 Московський районний суд м.Харкова
14.07.2020 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
11.12.2020 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
16.12.2020 09:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.04.2021 09:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
12.05.2021 13:45 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
18.05.2021 14:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.06.2021 09:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
01.07.2021 10:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
20.07.2021 09:45 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.07.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
04.08.2021 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.08.2021 12:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
03.09.2021 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
09.09.2021 10:00 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
05.11.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.12.2021 15:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.08.2024 15:00 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОХОНЬКО В В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІНГУР В О
СОБКО В М
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КАЗАН ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
ЛЄВША СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МОХОНЬКО В В
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СІНГУР В О
СОБКО В М
відповідач:
Бокоч Іван Іванович
Гонятичівська с\рада Миколаївського району
Ізюмченко Ігор Федорович
Лобжанідзе Папуна
Максименко Світлана Іванівна
Обласне комунальне підприємство "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
Попов Ігор Анатолійович
Попова Наталія Михайлівна
Приватна агрофірма "Агротехнологія"
прокурор Таращанського району Київської обл. Вишнівський І.А.
Самбірська міська рада Львівської області
Севергін Анатолій Олександрович
Севергіна Наталія Іванівна
Сквергіна Наталія Іванівна
Складаний Павло Петрович
Снятинська міська рада
Снятинська міська Рада
СОРОКА СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Тарковський Віктор Дмитрович
Тиврівська селищна рада
Тиврівський комбінат комунальних підприємств
позивач:
АТ "УкрСибБанк"
Бокоч Тамара Михайлівна
Ізюмченко Тетяна Вікторівна
Медвідь Максим Миколайович
Мудра Степанія Михайлівна
Мурайко Зеновія Богданівна
Недашківський Микола Володимирович
Орган опіки та піклування Гадяцької райдержадміністрації в інтересах малолітніх Попова О.І. та Попової М.І.
ПАТ Банк "Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ "Надра"
Писаренко Роман Миколайович
Складана Катерина Василівна
СОРОКА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
Тандиряк Ольга Михайлівна
Тарковська Валентина Віталіївна
Шокуров Юрій Георгійович
боржник:
Бомбін Сергій Володимирович
Олійник Юлія Володимирівна
заінтересована особа:
АТ "УкрСибБанк"
Залізничний відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Котелюх Марія Сергіївна
Котелюх Олена Дмитрівна
Приватний нотаріус Снятинського районного нотаріального округу Курилюк Леся Михайлівна
Лебедь Руслан Володимирович
Марків Володимир Михайлович
Обласне комунальне підприємство "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка А.А.
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Снятинська міська Рада
ТОВ "Дніпрофінансгруп"
ТОВ ФК "Факторінгс"
заявник:
Кравців Роман Йосипович
Мохна С.О.
ТОВ "ФІНАНСС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
ТОВ "ФК"Гефест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕНТ"
інша особа:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна
Кошман Ірина Вадимівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
третя особа:
Войтюк Ганна Михайлівна
ТзОВ "Максим"