Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-2048/11
21.09.2011 смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Козятин Вінницької області, громадянина України, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16.08.2011 р., о 11 год. 40 хв. хв. співробітниками Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області було встановлено, що ОСОБА_1 на південно-західній частині Чорного моря біля с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов риби із застосуванням забороненого для любительського та спортивного рибальства знаряддя лову - месинової сітки, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України „ Про тваринний світ”, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП. Проте на момент перевірки ОСОБА_1 риби не спіймав.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у його відсутності.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 019806/1256-80 від 16.08.2011 року;
- описом-оцінкою риболовного майна, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено одну месинову сітку з вічком 18 мм., довжиною 20 м., висотою 1,2 м.
- приймальним актом № 215 від 16.08.2011 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство без дозволу на промисел із застосуванням заборонених знарядь лову).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь та характер адміністративного правопорушення, те, що він водні живі ресурси не спіймав, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Вилучені речі відповідно до приймального акту № 215 від 16.08.2011 року, знаряддя лову - одну месинову сітку з вічком 18 мм., довжиною 20 м., висотою 1,2 м. - конфіскувати на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан