Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-1973/11
05.09.2011 смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Флорешти Молдова, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.08.2011 р., о 17 год. 30 хв. співробітниками Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Одеській області було встановлено, що ОСОБА_1 на березі Тилигульського лиману біля с. Любополь Комінтернівського району Одеської області, не маючи дозволу на промисел та квоти, здійснював вилов риби із застосуванням забороненого для любительського та спортивного рибальства знаряддя лову - ліскової сітки, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України „ Про тваринний світ ”, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч. 4 КУпАП. Проте на момент перевірки ОСОБА_1 риби не спіймав.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у його відсутності.
Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 019794/1180-68 від 10.08.2011 року;
- описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено одну ліскову сітку з вічком 22 мм., довжиною 5 м., висотою 1,5 м.;
- приймальним актом № 186 від 15.08.2011 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство без дозволу на промисел із застосуванням заборонених знарядь лову).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1, ступінь та характер адміністративного правопорушення, те, що він водні живі ресурси не спіймав, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Вилучені речі відповідно до приймального акту № 186 від 15.08.2011 року, знаряддя лову - одну ліскову сітку з вічком 22 мм., довжиною 5 м., висотою 1,5 м. - конфіскувати на користь Держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан