Справа № 2117/1-390/11 .
06 жовтня 2011 року
Новокаховский городской суд Херсонской области в составе:
председательствующей судьи Ведяшкиной Ю.В.
при секретаре - Харитоновой В.Г.
с участием прокурора - Шпак С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Новая Каховка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новая Каховка, Херсонской области, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, имеющего полное среднее образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее в силу ст. 89 КК Украины не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в конце июня 2011г., примерно в 02.00 часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г.Новая Каховка Херсонской области, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_1, тайно похитил три металлических уголка размером 150*50см., стоимость одного метра уголка составляет 24 гривны 50 копеек, на общую сумму 110 гривен 25 копеек, десять металлических прутов длиной 1,5м., диаметром 1см., стоимость одного метра прута составляет 5 гривен 50 копеек, на общую сумму 82 гривны 50 копеек, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 192, 75 грн.;
он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 25.06.2011г. примерно в 02.00 часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г. Новая Каховка Херсонской области, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_2, тайно похитил 38 кг. картофеля, растущего в земле, стоимость одного килограмма составляет 7 гривен, на общую сумму 266 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму;
он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 29.06.2011г. примерно в 02.00часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г. Новая Каховка Херсонской области, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_3, тайно похитил 40 кг. картофеля, растущего в земле, стоимость одного килограмма составляет 7 гривен, на общую сумму 280 гривен, принадлежащий ОСОБА_5, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму;
он же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в начале июля 2011г. примерно в 02.00 часов, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г.Новая Каховка Херсонской области, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_4, тайно похитил двадцать металлических прутов длиной 1,5м., диаметром 8мм., стоимость одного метра прута составляет 6 гривен 50 копеек, на общую сумму 195 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений и пояснил, что он действительно совершил кражи чужого имущества у неизвестных ему граждан при следующих обстоятельствах:
в конце июня 2011г. примерно в 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г.Новая Каховка Херсонской области, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_1, тайно похитил три металлических уголка размером 150*50см., десять металлических прутов длиной 1,5м., диаметром 1см.;
25.06.2011г. примерно в 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г. Новая Каховка Херсонской области, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_2, тайно похитил 38 кг. картофеля, растущего в земле;
29.06.2011г. примерно в 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г. Новая Каховка Херсонской области, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_3, тайно похитил 40 кг. картофеля, растущего в земле;
в начале июля 2011г. примерно в 02.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на территории д/к «Дружба» г.Новая Каховка Херсонской области, путем свободного доступа на территории дачного участка №НОМЕР_4, тайно похитил двадцать металлических прутов длиной 1,5м., диаметром 8мм.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые в судебном заседании ни кем из участников судебного процесса не оспариваются, а виновность подсудимого ОСОБА_1, в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается материалами дела и доказательствами, указанными в обвинительном заключении.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, квалифицирующими признаками которого является повторность совершения преступления, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который в ходе судебного следствия полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых ему преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлениями материальный ущерб, имеет двух несовершеннолетних детей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, однако отрицательно характеризуется по месту жительства, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в пределах санкции инкриминируемых ему преступлений в виде лишения свободы, с применением ст. 75, 76 УК Украины, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу:
три металлических уголка размером 150х150 см, десять металлических прутов диаметром 1 см, длиной 1,5 м (л.д.86) - подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_3;
двадцать металлических прутов диаметром 8 мм, длиной 1,5 м (л.д.173) - подлежат возврату потерпевшей ОСОБА_6
В соответствии с ст. 124 Конституции Украины, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 2 года, если в течении указанного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на его обязанности, а именно:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: три металлических уголка размером 150х150 см, десять металлических прутов диаметром 1 см, длиной 1,5 м (л.д.86) - вернуть потерпевшей ОСОБА_3; двадцать металлических прутов диаметром 8 мм, длиной 1,5 м (л.д.173) - вернуть потерпевшей ОСОБА_6
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Новокаховский городской суд Херсонской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.В. Ведяшкина