Справа № 2117/2-942/11 .
06 жовтня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
при секретарі: Білоус Л.П.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики та відшкодування моральної шкоди, -
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 19.12.2008 року уклала з відповідачем договір позики, про що свідчать розписки від 19.12.2008 року про запозичення грошових коштів в сумі 10000 російських рублів строком на 3 місяці із сплатою 5 % щомісячно. Але, до теперішнього часу відповідач свої зобов'язання не виконав, тому просила стягнути на свою користь суму основного боргу в розмірі 2870 грн., проценти за користування коштами в сумі 4275 грн. та моральну шкоду в розмірі 1700 грн., а всього - 8845 грн., а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із зазначених вище підстав.
Відповідач, будучи повідомленою належним чином у судове засідання не з»явилася з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні цим фактам правовідносини сторін.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Цивільним законом визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підтвердження своїх доводів щодо факту передачі грошей та укладення між сторонами договору позики позивач додав до позовної заяви розписку, за якою відповідач взяла у борг від позивача 10000 російських рублів із зобов»язанням повернути через 3 місяці з 5 % щомісячно.
Згідно офіційного курсу НБУ станом на 08.06.2011 року, тобто на момент складання позовної заяви, вартість російського рубля по відношенню до гривні становить 0,287010.
Таким чином позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу за договором позики підлягають задоволенню в межах заявленої суми 2870 грн.
Частиною 1 ст. 1048 УК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Пунктом 5 розділу VIII «Прикінцевих положень» Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» передбачено, що до приведення законодавства у відповідність із цим законом Закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому закону, якщо інше не передбачено цим законом.
Відповідно до положень зазначеного закону надання коштів (грошових) у позику є фінансовою послугою (п.6 ст.4 закону); фінансова послуга надається з метою отримання прибутку, різновидом якого є проценти ( п. 5 ч. 1 ст. 1 закону).
Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено законом. Отже, в інших випадках надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою процентів не допускається.
Враховуючи, що позивач не здійснює підприємницьку діяльність в сфері надання фінансових послуг, він не має права надавати грошові кошти в борг під проценти, тому вимоги про стягнення процентів суперечать чинному законодавству.
До того ж, суд вважає, що вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 1700 грн. задоволенню не підлягають з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду N 5 від 25.05.2001 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.
Проте, позивачем не надано суду жодного доказу на обґрунтування вимог про стягнення моральної шкоди, які б свідчили про фізичні, душевні, психічні страждання, яких зазнав позивач внаслідок невиконання відповідачем грошовго зобов*язання, погіршення стану його здоров'я, тяжкості вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідача судові витрати, сплачені при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 2870 грн. згідно договору позики від 19.12.2008 р., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього - у сумі 3041 грн., в решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Чирський Г.М.