Справа № 2117/2-о-135/11 .
05 жовтня 2011 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.
при секретарі: Харитоновій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, виконавчий комітет Новокаховської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.08.2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, на квартиру АДРЕСА_1, в якому невірно вказано його прізвище та замість правильного «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». На даний час допущена помилка перешкоджає заявнику в здійсненні права власності на вказане майно.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглянути за його відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про розгляд справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Представник заінтересованої особи виконкому Новокаховської міської ради в судове засідання не з*явився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих суду документів, а саме: свідоцтва про народження заявника, виданого Новокаховським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 18.07.1996 року, паспорту заявника серії НОМЕР_1, виданого Новокаховським МВ УМВС України у Херсонській області 06.08.2008 року, картки фізичної особи-платника податків вбачається, що правильне написання прізвища заявника «ОСОБА_1».
20.08.2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області на ім*я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на житло, а саме: квартиру АДРЕСА_1, проте при видачі вказаного свідоцтва прізвище заявника помилково було зазначено як «ОСОБА_1» замість вірного - «ОСОБА_1», що в теперішній час є перешкодою в здійсненні заявником права власності на житло і має для нього юридичне значення.
За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності заявнику свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.08.2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області, на квартиру АДРЕСА_1 і, у зв*язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 20.08.2001 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області на квартиру АДРЕСА_1, на ім*я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Нова Каховка, Херсонської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Ю.В.Ведяшкіна