Постанова від 07.10.2011 по справі 3-719/11

Справа № 3-719/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2011 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Споришева Н. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ВАТ «Любашівський елеватор», жительку АДРЕСА_1, -

За ст. 163-1 ч.1 Кодексу України

«Про адміністративні правопорушення»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно протоколу про адмінправопорушення серії КР № 127939 здійснила завищення валових витрат за 3,4 квартал 2010 року, 1 квартал 2011 року, заниження податкового кредиту з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року та травень місяць 2011 року.

ОСОБА_1, 07.10.2011 року в судовому засіданні надала пояснення, вину свою визнала, щиро розкаялась в скоєному, просить не притягувати її до адміністративної відповідальності, а обмежитись усним зауваженням, податок сплачений в повному обсязі, в подальшому обіцяє не допускати подібних правопорушень.

Згідно ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд вважає, що можливо звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, в зв*язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення оскільки вона в судовому засіданні вину свою визнала, щиро розкаялась в скоєному, податок сплачено в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч. 1 КупАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя : Н. І. Споришева

Попередній документ
18685559
Наступний документ
18685561
Інформація про рішення:
№ рішення: 18685560
№ справи: 3-719/11
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 26.10.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2011)
Дата надходження: 18.05.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Барабаш Оленксандр Миколайович
Бондар Максим Олегович
Глубока Олена Іванівна
Дем"янів Василь Іванович
Зеленокур Олександр Вікторович
Котик Віталій Васильович
Максимів Володимир Мирославович
Марків Марія Степанівна
Миронець Петро Романович
Пасека Микола Іванович
Пастух Наталія Станіславівна
Рубанов Юрій Володимирович
Самборський Роман Іванович
Слободянюк Леонід Володимирович
Стремоухов Роман Олександрович
Чаварга Володимир Миколайович