Справа №: 3-2582/11
07 жовтня 2011 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла і Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції МВ ГУМВС України в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кемеровської області Росії, громадянина України, працюючого інженером у морському агентстві «Марлон Навігейшн», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
25.08.2011 року о 16-45 год. в м. Бориспіль по вул.. К. Шпах 2/3 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Мазда 3», державний номерний знак НОМЕР_1, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, не вибравши в установлених межах безпечного інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем «Камаз», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку в лівій смузі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б; 13.1 ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 124 КУпАП, про що зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії АІ1№ 393606 від 25.08.2011 року.
ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав повністю.
Дослідивши надані письмові докази по справі, заслухавши пояснення правопорушника, суд вбачає в діях ОСОБА_3 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та вважає його вину доказаною, кваліфікацію діяння правильною.
Вина ОСОБА_1 в порушенні ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1№ 393606 від 25.08.2011р., протоколом огляду місця ДТП від 25.08.2011 р., схемою ДТП від 25.08.2011 р., поясненнями правопорушника та ОСОБА_2
При призначенні виду адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, особа винного, майновий та сімейний стан правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. О. Заверюха