Справа №: 3-2573/11
06 жовтня 2011 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Воркута Росії, громадянина України, працюючого по найму, проживаючого та зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1,
за ст.187 ч. 2 КУпАП,
Постановою місцевого суду Маліновського району м. Одеса від 29.07.2010 р. стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд та встановлені обмеження. Із встановленими обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис.
За порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
01.10.2011 року о 23-30 год. ОСОБА_1 не знаходився за місцем проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що зазначено в протоколі серії ОД № 0161166 про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року.
02.10.2011 року о 22-00 год. ОСОБА_1 не знаходився за місцем проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що зазначено в протоколі серії ОД № 0161165 про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року.
03.10.2011 року о 22-15 год. ОСОБА_1 не знаходився за місцем проживання, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що зазначено в протоколі серії ОД № 0161164 про адміністративне правопорушення від 06.10.2011 року.
Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи до суду прибув, зі скоєнням вказаного правопорушення згодний, вину визнає.
Дослідивши надані письмові докази по справі та заслухавши пояснення правопорушника, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та вважає, що він винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОД № 0161166, серії ОД № 0161164, серії ОД № 0161165 від 06.10.2011 року, поясненнями правопорушника, які додаються до протоколів, постановою місцевого суду Маліновського району м. Одеса від 29.07.2010 р., рапортами працівника міліції, даними інформаційного центру.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суд об'єднує в одне провадження справи № 3-2573/11, № 3-2574/11 , № 3-2575/11 та застосовує до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33-35, 36, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн..
Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. О. Заверюха