01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
13.10.2011 № 31/433-45/174-39/112
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г
суддів:
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політекс»,
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 09.09.2011 року за скаргами об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політекс» та науково-виробничого колективного підприємства «Мітіс»,
на дії відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві,
у справі № 31/433-45/174-39/112
за позовом науково-виробничого колективного підприємства «Мітіс», м. Київ,
до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політекс», м. Київ,
про усунення перешкод при виконанні робіт
за зустрічним позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Політекс», м. Київ,
до науково-виробничого колективного підприємства «Мітіс», м. Київ,
про виконання обов'язку в натурі,-
Ухвалою господарського суду міста Києва від 9 вересня 2011 року по справі № 31/433-45/174-39/112 скарги ОСББ «Політех»від 03. березня 2010 року (в частині, направленій на новий розгляд) та від 13 квітня 2010 року відхилено. Скарги НВКП «Мітіс» від 09 грудня 2010 року та від 04 січня 2011 року задоволено. Визнано неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови від 24 листопада 2010 року про накладення штрафу на НВКП «Мітіс»по виконавчому провадженню № 599/5. Скасовано постанову від 24 листопада 2010 року про накладення штрафу на НВКП «Мітіс»по виконавчому провадженню № 599/5. Визнано неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови від 16 грудня 2010 року про накладення подвійного штрафу на НВКП «Мітіс»по виконавчому провадженню № 599/5. Скасовано постанову від 16 грудня 2010 року про накладення штрафу на НВКП «Мітіс» по виконавчому провадженню № 599/5.
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСББ «Політекс» звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 9 вересня 2011 року у справі № 31/433-45/174-39/112 та постановити нове судове рішення, яким скасувати постанови ВДВС Солом'янського РУЮ в місті Києві про накладення штрафів на ОСББ «Політекс» від 13 листопада 2009 року та 15 березня 2010 року, а також відмовити у задоволенні скарги НВКП «Мітіс» на скасування постанов відділу ДВС Солом'янського районного управління юстиції міста Києва про накладення штрафів на НВКП «Мітіс» від 24 листопада 2010 року та 16 грудня 2010 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Ухвала від 09 вересня 2011 року, а апеляційна скарга ОСББ «Політех» подана до господарського суду міста Києва 19 вересня 2011 року, тобто після спливу п'ятиденного строку, встановленого процесуальним законодавством на апеляційне оскарження.
При цьому скаржником не заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, вона підлягає поверненню.
На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 9 вересня 2011 року у справі № 31/433-45/174-39/112 разом з доданими до неї матеріалами повернути об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Політекс».
2. Копію справи № 31/433-45/174-39/112 повернути до господарського міста Києва.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя
Судді