01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
05.10.2011 № 17/272-5005/4275/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипка І.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
на рішення Господарського суду м.Києва від 31.08.2011
у справі № 17/272-5005/4275/2011
за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
до Державне казначейство України
Відділ державної виконавчої служби П"ятихатинського районного управління юстиції
про стягнення 650 000,00 грн. моральної шкоди
Рiшенням Господарського суду м. Києва вiд 31.08.2011 року у справi № 17/272-5005/4275/2011 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись iз вказаним рiшенням суду, позивач звернувся до Київського апеляцiйного господарського суду з апеляційною скаргою, в якiй просить скасувати рiшення Господарського суду м. Києва вiд 31.08.2011 року у справi № 17/272-5005/4275/2011 та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
До апеляційної скарги Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 додано меморіальний ордер № НОМЕР_1 від 20.09.2011 року про сплату державного мита у сумі 42,50 грн., де в рядку «Призначення платежу» зазначено - «держмито за приєднання кредитором у справі № 44-472-б від 19.09.2011р.» та квитанцію № 4 від 19.09.2011р., у якій в рядку призначення платежу також зазначено про сплату державного мита «за приєднання кредитором у справі № 44-472-б», тоді як апеляційна скарга подається у справі № 17/272-5005/4275/2011.
Колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не додано доказів належної оплати державного мита у справі № 17/272-5005/4275/2011.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 91, ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 року у справi № 17/272-5005/4275/2011 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 17/272-5005/4275/2011 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
07.10.11 (відправлено)