Рішення від 27.09.2011 по справі 16/36

27.09.11

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

27 вересня 2011р. справа № 5028/16/36/2011

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»

вул. Любецька,68, м. Чернігів ,14021

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство «Агроспецмонтаж»

вул. Щорса,112, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 1324,69 грн.

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

позивача: Корнєва О.В.

відповідача: Молчанов М.Ю.

Рішення прийняте після перерви, оголошеної в засіданні на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1324,69 грн. заборгованості за договором на транспортування природного газу № 208-1007 від 31.12.2007р. за період з січня по березень 2008 року.

Відповідач надав відзив , яким проти позову заперечив, посилаючись на пропуск позивачем строку позовної давності, а також на наявність порушеної справи про банкрутство відповідача. Сторона вважає, що оскільки позивач не звертався з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство, тому відповідно до ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” такі вимоги вважаються погашеними.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази , суд

ВСТАНОВИВ

Сторонами був укладений договір на транспортування природного газу № 208-1007 від 31.12.2007р., за умовами якого позивач зобов'язався здійснити транспортування природного газу до об'єктів відповідача, а останній -оплатити зазначені послуги.

Розділом 6 Договору передбачено, що підставою для проведення розрахунків є фактичні обсяги транспортованого газу, що підтверджуються актами прийому -передачі газу та/або будь-якими іншими документами, які підписані та скріплені печаткою позивача. Відповідач зобов'язаний здійснити оплату послуг в такому , зокрема, порядку: до 5 числа поточного місяця -попередню оплату у розмірі 100% запланованих обсягів газу, а якщо сума передплати є меншою , ніж вартість вказаних в акті наданих послуг, відповідач здійснює у 5-ти денний термін оплату різниці між сумою акту наданих послуг та сумою передплати.

Сторони склали двосторонні акти приймання -передачі про транспортованого природного газу за січень, лютий, березень 2008 року, за якими , з урахуванням тарифів та часткової оплати, відповідач зобов'язаний сплатити борг в сумі 1324,69 грн.

Відповідно до наданої ухвали господарського суду Чернігівської області від 12.01.2009р. у справі № 16/88б/43б провадження у справі про банкрутство відповідача порушене 19.08.2010р., публікацію відповідного оголошення здійснено 19.09.2009р. у газеті «Голос України».

Як слідує з наведеної ухвали, позивач з кредиторськими вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і є конкурсними, до суду не звертався.

Пунктом 4 даної ухвали встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку або не заявлені взагалі, вважати такими , що погашені.

Пункт 54 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№ 15 від 18.12.2009р. визначає, що після публікації оголошення господарський суд на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки ч.2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 14 цього Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

При цьому ч.2 ст. 14 Закону визначає, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.

В цьому ж пункті вищенаведеної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі ч.2 ст.14 Закону.

Враховуючи, що позивач не звертався у встановлений строк із заявою про визнання його кредиторських вимог, тому його вимоги вважаються погашеними і у позові має бути відмовлено повністю.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

У позові відмовити повністю

Повний текст рішення складений 27 вересня 2011 року.

Суддя М.В.Фесюра

Попередній документ
18669614
Наступний документ
18669616
Інформація про рішення:
№ рішення: 18669615
№ справи: 16/36
Дата рішення: 27.09.2011
Дата публікації: 20.10.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2010)
Дата надходження: 12.01.2010
Предмет позову: повернення майна