13.10.11 Дело №03-02/2600
Хозяйственный суд Черкасской области в составе:
председательствующего судьи Єфименка В.В.,
с секретарем судебного заседания Макарченко Н.П.;
при участии представителей сторон:
от истца -ОСОБА_1 по доверенности,
от 1 ответчика - ОСОБА_2 по доверенности;
от 2 ответчика - не явился;
от 3 лица -ОСОБА_3 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда Черкасской области в г. Черкассы дело
по иску компании "ВИЗАЛОТ ЛИМИТЕД" (VIZALOT LIMITED), г. Нассау, Содружество Багамских островов
к открытому акционерному обществу "Уралкалий", Российская Федерация (первый ответчик),
к частному акционерному обществу "Всеукраинский депозитарий ценных бумаг", Украина, г. Киев (второй ответчик),
ІІІ лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика -публичное акционерное общество "Азот", г. Черкассы, Украина,
о признании недействительными:
- договора залога ценных бумаг, дополнительного соглашения к нему;
- договора о предоставлении отступного;
- о признании права собственности на простые именные акции;
- обязать второго ответчика проделать действие по поводу внесения записи о переходе права собственности на простые именные акции, -
Представителем публичного акционерного общества "Азот" заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика - общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Гарантия». Ходатайство поддержано в судебном заседании.
Представитель истца возражал против ходатайства.
Представитель ответчика-1 возражал против ходатайства.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы ходатайства, приходит к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как заявителем не подано доказательств того, что решение по данному делу может повлиять на права и обязанности ООО «Гарантия».
Руководствуясь ст.ст.27, 86 ХПК Украины, суд -
В удовлетворении ходатайства -отказать.
Судья В.В.Єфименко