73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" жовтня 2011 р. Справа № 5024/1901/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Шевченко І.О.- директора
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_2- гол. спец., дов. № 09-07/384, 28.01.2011р.
розглянув справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Генічеське АТП-16539",
м. Генічеськ
до: відповідача-1: Приватного підприємства "Профіт", м. Херсон
до відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
Третя особа без самостійних вимог: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон
про скасування звіту та рецензії
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про скасування звіту про незалежну оцінку комплексу нежитлових будинків та споруд АДРЕСА_2, які належать ВАТ "Генічеське АТП-16539" та про скасування рецензії на цей звіт.
За неявки в судове засідання представників позивача і відповідача-2 від цих осіб до суду не надходило ніяких клопотань.
Представники відповідача-1 та третьої особи повідомили, що копії позовної заяви від позивача не отримували.
Третя особа надала письмові обґрунтування чинності оспорюваних актів.
Відповідачі не надали відзивів на позовну заяву.
При неявці в судове засідання 13.10.2011р. представників позивача та відповідача-2 та у зв'язку з необхідністю витребування у часників процесу певних матеріалів суд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
1.Відкласти розгляд справи на "01" листопада 2011 р. о 14:10 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
2. Нагадати відповідачу-1 про покладений судом обов'язок щодо надання суду відзиву на позовну заяву (опис відношення до позовних вимог).
3. Нагадати відповідачу-2 про покладений судом обов'язок щодо надання суду відзиву на позовну заяву, доказів на обґрунтування позиції у спорі, копії свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонами письмові докази суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, засобами оперативної поліграфії, т.і. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".
Суддя В.В. Чернявський