13.10.11 Справа №5021/2203/2011.
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-Фонд Акцій» від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПІОГЛОБАЛ Україна»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна»
про визнання договору укладеним та стягнення 127 246 грн. 38 коп. СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.10.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 17.11.2010 р.
СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд визнати укладеним договір № А-11/01 між ВАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-Фонд Акцій» від імені та в інтересах якого діяло ТОВ «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна» та ПАТ «Бель Шостка» про обов'язковий викуп відповідачем належних позивачу акцій; стягнути з відповідача 127 246 грн. 38 коп. на користь ВАТ «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-Фонд Акцій».
13.10.2011р. від позивача до суду надійшли додаткові документи, а саме: копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «КУА «Піоглобал Україна», копія свідоцтва про державну реєстрацію акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-фонд Акцій», копія довідки АБ 241692, копія довідки № 27494/07, заява про зміну предмету позову від 10.10.2011р., доводи та міркування щодо особи, яка має статус позивача у даній справі, а саме: ВАТ «ЗНКІФ «Преміум-Фонд Акцій», від імені та в інтересах якого діє ТОВ «КУА «Піоглобал Україна», щодо повноважень особи, яка підписала позовну заяву, щодо доказів правомірності визначення позивачем ціни викупу акцій, щодо укладення договору про обов'язковий викуп акцій, заява про фіксування судового процесу.
У заяві про зміну предмету позову від 10.10.2011р. позивач, посилаючись на п. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить суд: визнати право Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-Фонд Акцій» вимагати здійснення обов'язкового викупу Публічним акціонерним товариством «Бель Шостка Україна» належних йому голосуючих акцій у кількості 606 штук простих іменних акцій ПАТ «Бель Шостка Україна» за ціною 200 грн. за один цінний папір; визнати бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» по обов'язковому викупу 606 акцій простих іменних ПАТ «Бель Шостка Україна», які належать ВАТ «ЗНКІФ «Преміум-Фонд Акцій» за біржовим курсом, що складає 200,00 грн. неправомірною; визнати укладеним договір №А-11/01 між Відкритим акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-Фонд Акцій» від імені та в інтересах якого діяло ТОВ «Компанія з управління активами «Піоглобал Україна» та Публічним акціонерним товариством «Бель Шостка» про обов'язковий викуп відповідачем належних позивачу акцій; здійснити примусове виконання обов'язку Публічного акціонерного товариства «Бель Шостка Україна» по викупу акцій простих іменних ПАТ «Бель Шостка Україна» шляхом стягнення коштів у розмірі 127 246,38 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-Фонд Акцій» за 606 штук простих іменних акцій ПАТ «Бель Шостка Україна», які належать Відкритому акціонерному товариству «Закритий не диверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміум-Фонд Акцій» на праві власності згідно з правом вимоги здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому акцій з урахуванням пені у розмірі 3551,33 грн., 3 % річних за 99 днів прострочення у розмірі 986,20 грн. та інфляції у розмірі 1 508,85 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що по суті розгляд даної справи було розпочато 03.10.2011року, про що свідчить протокол судового засідання та ухвала суду від 03.10.2011р., господарський суд не приймає до розгляду заяву позивача від 10.10.2011р. про зміну предмету позову.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність вивчення поданих матеріалів та витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2011 року на 10 год. 20 хв.
2. Запропонувати відповідачу надати пояснення з урахуванням документів, наданих позивачем у судове засідання 13.10.2011р.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
4. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали надіслати ТОВ «КУА «Піоглобал Україна» (01601, м. Київ, вул.. Мечникова, буд.2).
СУДДЯ (підпис) Б.І.ЛИХОВИД
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).