33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
30 вересня 2011 року Справа № 16/838
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.11 р. у справі № 16/838
за позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП БАНК" в особі < Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 712 599 доларів, 79 центів, та 303 839 грн. 92 коп.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"
до Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК"
про 1) розтлумачення змісту пункту 2.3.15 кредитного договору №СМ-SMEB00/170/2008 від 21.01.2008р. укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" і ТОВ "Патріа Баланс"; пункту 5 частини №1, пункти 1.5.1.5 та 7.3. частини №2 кредитного договору №СМ-SMEB00/170/2008 від 21.01.2008р. укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" і ТОВ "Патріа Баланс" шляхом визначення порядку припинення дії укладеного графіку повернення кредиту та сплати процентів у разі укладення нових графіків після отримання чергового траншу, а також дійсності графіку повернення кредиту та сплати процентів у разі збільшення чи зменшення процентної ставки по кредиту;
2) визнання недійсними пунктів 1.4.1.7.1. та 1.4.1.3.2. частини 2 кредитного договору №СМ-SMEB00/170/2008 від 21.01.2008р. укладеного між ЗАТ "ОТП Банк" і ТОВ "Патріа Баланс"
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.09.2011р., у справі № 16/838
відмовлено у задоволенні скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"
від 10.06.2011р. на дії державного службовця підрозділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області щодо виконання наказу господарського суду №16/838 від 05.05.2011р.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу господарського суду Житомирської області від 06.09.2011р. скасувати з підстав викладених у апеляційній скарзі.
Одночасно Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Обгрунтовуючи заявлене клопотання апелянт зазначає, що копія оскаржуваної ухвали була отримана його представником 13.09.2011року, тобто вже після спливу 5-денного строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суддя, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від "06" вересня 2011 р. у справі № 16/838.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрчук М.І.
01-11/13293/11