33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"23" вересня 2011 р. Справа № 18/14/858-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бригінець Л.М.
судді Щепанська Г.А. ,судді Мельник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу вх. №3476/11 позивача фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від "30" серпня 2011 р. у справі № 18/14/858-10
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" м. Київ в особі Відділення № 3900 „Хмельницька дирекція ПАТ „Банк Форум" м. Хмельницький
про зобов'язання внести зміни до кредитного договору від 15 січня 2007 року № 0024/07/17-КLI шляхом підписання додаткової угоди
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 30.08.2011р. у справі №18/14/858-10 відмовлено у задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум" м. Київ, в особі Відділення № 3900 „Хмельницька дирекція ПАТ „Банк Форум" м. Хмельницький про зобов'язання внести зміни до кредитного договору від 15 січня 2007 року № 0024/07/17-KLІ шляхом підписання додаткової угоди.
Не погоджуючись з прийнятим місцевим господарським судом рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 30.08.2011р. у справі №18/14/858-10 скасувати і прийняти нове, яким позов задоволити.
Розглянувши подану апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про її повернення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В апеляційній скарзі в переліку додатків (п. 2) зазначено: "Докази надіслання апеляційної скарги стороні по справі та до суду на 1 арк., тоді як фактично цей додаток в матеріалах апеляційної скарги відсутній.
Пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
< Текст >
1. Повернути апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, позивач має право повторно подати апеляційну скаргу.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у т. ч. квитанція про сплату державного мита № 143 від "09" вересня 2011 р.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Щепанська Г.А.
Суддя Мельник О.В.
01-11/13239/11