33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"28" вересня 2011 р. Справа № 6/5007/17/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,судді Петухов М.Г.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_1, довіреність в справі
прокуратури: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації
на рішення господарського суду Житомирської області від 05.04.11 р.
у справі № 6/5007/17/11
за позовом прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації
до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод", м.Коростишів
про припинення права постійного користування земельною ділянкою
Рішенням господарського суду Житомирської області від 05 квітня 2011р. відмовлено в позові прокурору Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адміністрації до відкритого акціонерного товариства "Коростишівський льонозавод" про припинення права постійного користування земельною ділянкою.
Не погоджуючись з даним рішенням прокурор Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівської районної державної адмістрації звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 28.09.2011р.
Згідно частини 2 статті 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність залучення третіх осіб до участі у справі.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Коростишів-льон", приватного підприємця ОСОБА_2, приватного малого підприємства "Магнолія", з якими відповідачем укладались договори купівлі-продажу нерухомого майна, колегія суддів вважає за необхідне залучити їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Окрім того, виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Коростишів-льон", приватного підприємця ОСОБА_2, приватне мале підприємство "Магнолія".
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27,38,69,77,86,99,102 ГПК України, суд,-
1. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Коростишів-льон", приватного підприємця ОСОБА_2, приватне мале підприємство "Магнолія".
2. Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.
3. Зобов'язати Прокуратуру Коростишівського району направити примірники ухвали про відкладення справи та залучення третіх осіб від 28.09.2011р. разом із апеляційним скаргами та позовним заявами на адресу третіх осіб. Докази їх направлення надати суду.
4. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Коростишівський льонозавод" надати для суду оригінали та належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу приміщень, які були укладені з: ТОВ "Коростишів-льон", приватним підприємцем ОСОБА_2, приватним малим підприємством "Магнолія"
5.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
01-10/13220/11