33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"27" вересня 2011 р. Справа № 12/100-09
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
судді Василишин А.Р. ,судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м.Калинівка, Вінницька область на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.09.10 у справі № 12/100-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004 м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, ідент. код 14359319), що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк (01033 м.Київ, вул.Жилянська, 35, ідент. код 14359319)
до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (22400 Вінницька обл., м.Калинівка, вул.Фрунзе, 45, ідент. код 30807701) ВАТ "Вінніфрут" (Фрунзе, 45,Калинівка,Калинівський район, Вінницька область,22400 )
про стягнення 65 932 801,15 грн.
Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 23.09.2011р. (вх. № 3498/11) на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.09.2010р. у справі №12/100-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк , м.Київ, що представлено відділенням "Київська регіональна дирекція" ВАТ ВТБ Банк, м.Київ, до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" Вінницька обл., м.Калинівка про стягнення 65 932 801,15 грн.
Стаття 106 ГПК України визначає перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ВАТ "Вінніфрут" оскаржується ухвала господарського суду Вінницької області віл 27.09.2010р., однак вказана ухвала у справі №12/100-09 не виносилась
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII ГПК України " у п. 5 зазначається, якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалюється та відсутній у справі, то відповідна обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом.
Враховуючи наведене, судова колегія відмовляє в прийнятті апеляційної скарги
Керуючись ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м.Калинівка, Вінницька область на ухвалу господарського суду Житомирської області від 27.09.2010р. у справі №12/100-09.
2. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) повернути Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут", м.Калинівка, Вінницька область.
3. Матеріали справи №12/100-09 повернути до господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя Щепанська Г.А.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Гудак А.В.
01-11/13102/11