33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про залишення апеляційної скарги без розгляду
"19" вересня 2011 р. Справа № 12/852-10
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
суддя Мельник О.В. , суддя Щепанська Г.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "07" грудня 2010 р. у справі № 12/852-10
за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест"
про стягнення в сумі 20 463 305 грн. 05 коп., -
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.12.2010р. у справі №12/852-10 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" та зупинено провадження у справі № 12/852-10 до вирішення господарським судом Хмельницької області справи №13/522-10.
Не погоджуючись з винесеною місцевим господарським судом ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.12.2010р. у справі №12/852-10 скасувати.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.
Вказане клопотання апелянт мотивує отриманням копії оскаржуваної ухвали після закінчення процесуального строку на її оскарження.
Розглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 07.12.2010р. та направлена на адресу скаржника 07.12.2010р.
Апеляційна скарга подана боржником 02.09.2011р., тобто майже через вісім місяців з дня оголошення ухвали судом першої інстанції.
Скаржником не надаються докази отримання копії оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду від 07.12.2010р. після закінчення процесуального строку на її оскарження та не підтверджується належними доказами поважність причини пропуску строку, встановленого для подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити його.
Поважними причинами пропуску визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене, поважність причин пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги скаржником не доводиться.
Підстав для його поновлення апеляційний господарський суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" у відновленні строку на апеляційне оскарження.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "07" грудня 2010 р. у справі № 12/852-10 - залишити без розгляду.
3. Матеріали справи № 12/852-10 - повернути господарському суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Бригінець Л.М.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Щепанська Г.А.
01-11/12774/11