< Список >
Ухвала
06 жовтня 2011 рокуСправа № 5002-32/1632-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Котлярової О.Л.,
суддів Латиніна О.А.,
Остапової К.А.,
розглянувши апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 05 липня 2011 року у справі № 5002-32/1632-2011
за позовом Закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" (вул. Перекопська, 9, м. Алушта, 98510)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
3-тя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)
про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 05 липня 2011 року у справі № 5002-32/1632-2011 позов задоволено частково. Визнано договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15 жовтня 2008 року, укладений між "Імідж" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 недійсним. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в яких просять рішення суду в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним від 15 жовтня 2008 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2011 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийнято до провадження у складі судової колегії: головуючого судді Котлярової О.Л., суддів Латиніна О.А., Остапової К.А. та призначено до розгляду на 17 жовтня 2011 року.
До Севастопольського апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 27 липня 2011 року у справі №5002-32/1632-2011.
Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
У зв'язку з вищезазначеними обставинами, судова колегія вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.
Керуючись частиною 1 статті 79, стеттею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 5002-32/1632-2011 зупинити до повернення справи з касаційної інстанції.
Головуючий суддя < Підпис > О.Л. Котлярова
Судді < Підпис > О.А.Латинін
< Підпис > К.А. Остапова
Розсилка:
1. Закладу Федерації професійних спілок України "Олімпійський учбово-спортивний центр "Спартак" (вул. Перекопська, 9, м. Алушта, АР Крим, 98510)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)