Ухвала від 07.10.2011 по справі 21/5009/4426/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

07.10.2011 р. справа № 21/5009/4426/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Гези Т.Д.

Азарової З.П. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

на постанову господарського судуЗапорізької області

від17.08.11р.

у справі№ 21/5009/4426/11 (суддя Черкаський В.І.)

за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Київ

до боржникаФізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя

арбітражний керуючий

проНікітенко М.О. м. Запоріжжя

банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Харків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 17.08.11р. по справі №21/5009/4426/11.

Ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В якості доказу направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, заявник апеляційної скарги додав :

1. На адресу боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя фіксальний чек № 4044 від 23.09.11 з описом вкладення в цінний лист .

У переліку вкладення зазначено:

1) Копія постанови Господарського суду Запорізької області від 17.08.2011р. 1 (4стр.)

2) Копія довіреності на представника банку 1(1стр.)

3) Копія довіреності на особу, що видала довіреностість на представника 1 (1стр.)

4) Копія витягу із протоколу від 12.08.10року 1 (1стр.)

5) Копія виписки з наказу від 31.10.2002 1 (1стр.)

6) Копія Статуту АТ "УкрСиббанк" 1 (5 стр.)

7) Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТ "УкрСиббанк" 1 (1стр.).

2. На адресу кредитора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 м. Київ фіксальний чек №4046 від 23.09.11р. з описом вкладення в цінний лист.

У переліку вкладення зазначено :

1) Копія постанови Господарського суду Запорізької області від 17.08.2011р. 1 (4стр.)

2) Копія довіреності на представника банку 1(1стр.)

3) Копія довіреності на особу, що видала довіреностість на представника 1 (1стр.)

4) Копія витягу із протоколу від 12.08.10року 1 (1стр.)

5) Копія виписки з наказу від 31.10.2002 1 (1стр.)

6) Копія Статуту АТ "УкрСиббанк" 1 (5 стр.)

7) Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТ "УкрСиббанк" 1 (1стр.).

3. На адресу арбітражного керуючого Никитенко Микиті Олександровичу м. Запоріжжя фіксальний чек №4045 від 23.09.11р. з описом вкладення в цінний лист.

У переліку вкладення зазначено :

1) Копія постанови Господарського суду Запорізької області від 17.08.2011р. 1 (4стр.)

2) Копія довіреності на представника банку 1(1стр.)

3) Копія довіреності на особу, що видала довіреностість на представника 1 (1стр.)

4) Копія витягу із протоколу від 12.08.10року 1 (1стр.)

5) Копія виписки з наказу від 31.10.2002 1 (1стр.)

6) Копія Статуту АТ "УкрСиббанк" 1 (5 стр.)

7) Копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи АТ "УкрСиббанк" 1 (1стр.).

З описів вкладень у цінні листи, які направлені на адресу сторін по справі №21/5009/4426/11про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 м. Запоріжжя, вбачається, що в цих листах відсутні копії апеляційної скарги, які згідно до ст. 94 ГПК України повинні бути направлені сторонам у справі при зверненні з апеляційною скаргою.

Оцінивши зазначені докази судова колегія Донецького апеляціного господарського суду дійшла висновку, що заявник апеляційної скарги не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі.

П. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на постанову господарського суду Запорізької області від 17.08.11р. по справі № 21/5009/4426/11 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги

Керуючись ст. ст. 94, п. 2 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків на постанову господарського суду Запорізької області від 17.08.11р. по справі № 21/5009/4426/11 повернути заявникові без розгляду.

2. Справу №21/5009/4426/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток заявнику апеляційної скаргина 23арк., конверт -1шт.: апеляційна скарга з додатками

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: З.П. Азарова

С.А. Малашкевич

Попередній документ
18660119
Наступний документ
18660121
Інформація про рішення:
№ рішення: 18660120
№ справи: 21/5009/4426/11
Дата рішення: 07.10.2011
Дата публікації: 19.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство