ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 52/20905.10.11
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Донецького казенного заводу хімічних виробів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Колвінс" про спонукання до виконання мирової угоди, за участю представників позивача -ОСОБА_1, довіреність № 20/72-2011 від 24.08.2011р., відповідача -не з'явився,
У червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про спонукання до виконання мирової угоди, що затверджена господарським судом міста Києва у справі № 50/142.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 14.07.2011 року (суддя Чебикіна С.О.).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2011 року розгляд справи було відкладено 28.07.2011 року в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.07.2011 року розгляд справи було відкладено 08.08.2011 року в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2011р. у зв'язку з перебуванням судді Чебикіної С.О. у відпустці справу № 52/209 передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.2011 року суддею Спичаком О.М. прийнято справу до провадження та відкладено розгляд справи на 05.10.2011р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.10.2011р. у зв'язку з виходом судді Чебикіної С.О. із відпустки справу № 52/209 справу передано на розгляд судді Чебикіній С.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2011 року суддею Чебикіною С.О. прийнято справу № 52/209 до провадження.
Предметом даного судового розгляду є вимоги позивача про спонукання відповідача до виконання мирової угоди, що затверджена господарським судом міста Києва у справі № 50/142 за позовом Донецького казенного заводу хімічних виробів до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Колвинс»про стягнення 54 318,00 грн.
Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ними є:
1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:
спорів про приватизацію державного житлового фонду;
спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;
спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;
спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;
інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;
2) справи про банкрутство;
3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;
4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;
5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;
6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Мирова угода за своєю правовою природою - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що являється прерогативою судової влади, а, досягнувши згоди між собою, припиняють спір. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило, виконується добровільно. В іншому випадку мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.
Ухвала про затвердження мирової угоди являється судовим актом, для якого передбачений особливий порядок його виконання.
Згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 вказаного Закону до рішень, що підлягають примусовому виконанню Державною виконавчою службою, зокрема, віднесені ухвали та постанови господарських судів.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Таким чином, Закон України "Про виконавче провадження" визначає умови та порядок виконання рішень судів, інших органів (посадових осіб), які згідно закону підлягають примусовому виконанню у випадку невиконання їх в добровільному порядку.
Виконання мирової угоди, яка затверджена ухвалою суду врегульовано нормами процесуального права у зв'язку з чим, у сторін з укладенням такої угоди і лише у випадку її затвердження судом виникають не цивільні чи господарські права і обов'язки, а господарсько-процесуальні. Право на зміну способу і порядку виконання такої ухвали встановлене ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, право на пред'явлення її до виконання визначене у ст. 115 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження".
Позивачем у позовній заяві не зазначено обставин щодо звернення до суду у встановленому порядку (ст. 121 Господарського процесуального кодексу України) із заявою про зміну порядку виконання ухвали суду у справі № 50/142 від 29.09.2008 року з добровільного на примусовий.
Виходячи з викладеного, заявлена вимога не може бути самостійним предметом позову та розглядатись в господарському суді в порядку окремого позовного провадження.
Позивач не позбавлений права звернутись в межах справи, за результатами розгляду якої затверджено мирову угоду, з заявою про зміну порядку виконання ухвали з добровільного на примусовий.
Тому подана позивачем позовна заява не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи викладене, даний спір не підлягає вирішенню у господарських судах України, і тому провадження у справі відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 52/209 припинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя С.О. Чебикіна