Ухвала від 04.10.2011 по справі 16/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 16/12304.10.11

За заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гришко - 8" про розстрочку виконання рішення суду від 19.04.2011р. у справі №16/123

За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гришко - 8"

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію 132 964,05 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2011р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2011р., позов задоволено частково.

18.07.2011р. Господарським судом міста Києва по справі №16/123 був виданий наказ.

26.08.2011р. через канцелярію суду відповідачем подана заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2011р. по справі №16/123, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

Позивач надав пояснення по справі, в яких проти задоволення заяви заперечує.

Господарський суд на підставі статті 121 ГПК України має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови , змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Судом не встановлено виняткового випадку та обставин що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гришко - 8" про розстрочку виконання рішення суду від 19.04.2011р.

Суддя О.М.Ярмак