ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 53/14003.10.11
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція” “ВТБ Банк”
про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення та стягнення 2823446,44 грн.
Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 4151 від 17.12.10.
від відповідача: ОСОБА_3 -пред. за дов. № 546/11.5.2 від 30.07.10.
ОСОБА_4 - пред. за дов. № 101/11.5.2. від 23.02.11.
Заявлено позов про розірвання Договору суборенди нежитлового приміщення укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ВАТ “ВТБ Банк” в особі Ужгородської філії ВАТ “ВТБ Банк” від 02.10.2008 та стягнення з ВАТ “ВТБ Банк” в особі Ужгородської філії ВАТ “ВТБ Банк” заборгованості за Договором суборенди в розмірі 982135,25 грн., в тому числі 820131,95 грн. суми основного боргу, 7865,62 грн. -3% річних, 16952,91 грн. -збитків від інфляції, 47416,69 грн. - пені.
24.03.2010 позивач подав до суду заяву про уточнення в частині найменування відповідача та викласти його найменування наступним чином -Відкрите акціонерне товариство “ВТБ Банк”в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція “ВТБ Банк”.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області було зупинено провадження у справі до проведення судової почеркознавчої експертизи.
09.09.2010 позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить розірвати Договір суборенди нежитлового приміщення укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ВАТ “ВТБ Банк” в особі Ужгородської філії ВАТ “ВТБ Банк” від 02.10.2008 та стягнути з ВАТ “ВТБ Банк” в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція “ВТБ Банк” заборгованості в розмірі 1 282346,44грн., в тому числі 1207513,56 грн. суми основного боргу, 7865,62 грн. -3% річних, 16952,91 грн. -збитків від інфляції, 50014,35 грн. - пені.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області № 5/27 від 10.09.2010 позов задоволено частково.
10.09.2010 ПАТ “ВТБ Банк”в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція “ВТБ Банк” подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області № 5/27 від 10.09.2010.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду № 5/27 від 02.11.2010 рішення Господарського суду Закарпатської області № 5/27 від 10.09.2010 залишено без змін.
02.11.2010 ПАТ “ВТБ Банк” в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція “ВТБ Банк” подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області № 5/27 від 10.09.2010 та Постанову Львівського апеляційного господарського суду № 5/27 від 02.11.2010.
Постановою Вищого господарського суду України № 5/27 від 18.01.2011 рішення Господарського суду Закарпатської області № 5/27 від 10.09.2010 та Постанову Львівського апеляційного господарського суду № 5/27 від 02.11.2010 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.03.2011 № 5/27 справу № 5/27 скеровано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва справу № 5/27 прийнято до провадження судді Грєхової О. А., справі присвоєно № 53/140 та розгляд справи призначено на 18.04.2011.
28.03.2011 до Господарського суду м. Києва надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.03.2011. У зв'язку з чим справу № 53/140 04.04.2011 було направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 ухвалу Господарського суду Закарпатської області № 5/27 від 15.03.2011 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2011 залишено без змін.
14.07.2011 справу було повернуто до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.
Ухвалою суду від 21.07.2011 призначено розгляд справи на 12.09.2011.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 12.09.2011 представника позивача розгляд справи було відкладено на 21.09.2011.
У зв'язку з тим, що суддя Грєхова О. А. з 20.09.2011 перебувала на лікарняному, відповідно до розпорядження Заступника Голови господарського суду міста Києва від 21.09.2011 справу № 53/140 передано судді Кирилюк Т. Ю.
Ухвалою суду від 21.09.11 розгляд справи відкладено на 03.10.11 о 10:40.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду м. Києва від 26.09.11 справу передано судді Грєховій О.А. у зв'язку з виходом з лікарняного.
Представник позивача 03.10.2011 через загальний відділ діловодства подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 48/356 Господарським судом м. Києва. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що ним було подано позов до Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” в особі відділення “Закарпатська регіональна дирекція” “ВТБ Банк” про зобов'язання передати об'єкт суборенди.
Представники відповідача не заперечували проти поданого клопотання.
Як вбачається з поданих матеріалів, справа № 48/356 безпосередньо пов'язана та випливає зі спірних правовідносин, що є предметом спору по справі № 53/140.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження по справі № 53/140 до вирішення пов'язаною з нею справи № 48/356, що розглядається Господарським судом м. Києва.
Враховуючи викладене, господарський суд керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 53/140 до вирішення пов'язаної з нею справи № 48/356 та набрання рішенням суду законної сили.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя Грєхова О.А.