Ухвала від 06.10.2011 по справі 56/79-13/143

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 56/79-13/14306.10.11

За позовом Компанії Менмейд Ентерпрайзез Лімітед (Manmade Enterprises Limited) м. Нікосія, Кіпр

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” м. Київ

про зобов'язання надати інформацію

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 -дов. № 726 від 30.05.2011 р.

від відповідача ОСОБА_2. -дов. № 13-11-17857 від 15.08.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Компанія Менмейд Енерпрайзез Лімітед (Manmade Enterprises Limited) м. Нікосія, Кіпр звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" про зобов'язання останнього надати повноваженому представнику компанії позивача -Адвокатському об'єднанню "Юридична фірма "Астерс" інформацію про діяльність Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", зокрема: останню редакцію статуту Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", останні рішення відносно зміни статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", план фінансового оздоровлення Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" шляхом надання доступу для ознайомлення із зазначеними документами у приміщенні банку за його місцезнаходженням у робочий час;

про зобов'язання надати повноваженому представнику компанії позивача -Адвокатському об'єднанню "Юридична фірма "Астерс" копії документів, що містять інформацію про діяльність Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", зокрема: завірену відповідачем копію останньої редакції статуту Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", завірені відповідачем копії останніх рішень відносно зміни статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", завірену відповідачем копію плану фінансового оздоровлення Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. у справі № 56/79 в позові відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. у справі № 56/79 залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2011 р. касаційну скаргу Компанії Менмейд Енерпрайзез Лімітед (Manmade Enterprises Limited) м. Нікосія, Кіпр задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2011 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 03.12.2010 р. у справі № 56/79 скасовано. Матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ від 29.04.2011 р. справу № 56/79 було передано на розгляд судді Курдельчук І.Д.

Ухвалою суду від 04.05.2011 року суддею Курдельчук І.Д. прийнято справу до свого провадження, присвоєно № 56/79-13/143 та призначено розгляд справи на 25.05.2011 року.

25.05.2011 року в судове засідання з'явився представник відповідача, на виконання вимог суду надав письмові пояснення по справі.

Позивач в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 04.05.2011 року не виконав, розгляд справи був відкладений на 16.06.11.

16.06.11 в судове засідання з'явився представник відповідача, просив здійснювати розгляд справи за наявними матеріалами справи, зазначив про недоведеність участі позивача у капіталі банку.

Позивач в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не повідомив, надав через канцелярію суду письмові пояснення з посиланням на норми ст.56 Закону України "Про банки і банківську діяльність" в яких зазначив про невідповідність інформації, що надається відповідачем.

Розгляд справи був відкладений на 14.07.11. Зобов'язано позивача надати копію звіту з відміткою чи доказом надання НБУ звіту про свою діяльність у виконання припису ч.4 ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність". А також зобов'язано відповідача звернутись до НБУ та надати інформацію про подану позивачем до НБУ звітність у виконання припису ч.4 ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та повідомити інформацію, яку має надавати згідно до п. 2 ст.56 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

14.07.11 з'явились представники сторін вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали. Відсутність витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою суду від 14.07.2011 року розгляд справи відкладено на 08.09.2011 року та зобов'язано сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.06.2011 року.

08.09.2011 року в судове засідання з'явилися представники сторін, вимоги ухвал суду від 16.06.2011 року та від 14.07.2011 року не виконали, витребувані судом документи не надали. З метою отримання витребуваних судом документів, суд повторно відкладає розгляд справи.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 06.10.2011 року та зобов'язано:

- позивача надати копію звіту з відміткою чи доказом надання НБУ звіту про свою діяльність у виконання припису ч.4 ст.69 Закону України "Про банки і банківську діяльність",

- відповідача надати Наказ про призначення Жуковської Валентини Борисівни Головою Правління ПАТ Комерційний банк "Надра".

06.10.2011 року в судове засідання з'явилися, витребувувані судом документи надали частково.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З метою отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи

При цьому суд в частині строків, встановлених ст. 69 ГПК України відповідно до положень ст. 4 ГПК України керується нормами Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

Неявка сторін та необхідність у поданні доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 27.10.2011 о 14:50.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.

3. Зобов'язати позивача надати суду Статут Адвокатського об'єднання «Юридична фірма «Астерс».

4. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення щодо переліку документів, які має надати представник акціонера-нерезидента на підтвердження повноважень отримувати інформацію отримання якої передбачено ст.ст. 10, 88 ЗУ «Про господарські товариства», ст. 116 ЦК України, ст. 78 ЗУ «Про акціонерні товариства».

Суддя І.Д. Курдельчук

Попередній документ
18659925
Наступний документ
18659927
Інформація про рішення:
№ рішення: 18659926
№ справи: 56/79-13/143
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 19.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: