ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 58/36630.09.11
За позовомПриватного Акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія „Інго Україна”
ДоПриватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Перша”
Провідшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 5542,32 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_1., пред. за дов. №6 від 04.01.2011 р.
Від відповідача -не з'явився.
Приватне акціонерне товариство “Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Перша” про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 5542,32 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2011 р. порушено провадження у справі № 58/366, розгляд справи призначено на 30.09.2011 р.
У судове засідання 30.09.2011 року представник позивача з'явився. Відповідач у судове засідання не з'явився, на часткове виконання вимог ухвали суду витребувані документи по справі не надав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача надав суду заяву про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою Відповідачем суми страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник позивача надав усні пояснення по справі.
В усних поясненнях заяву про припинення провадження у справі підтримав.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що сума заборгованості перерахована платіжним дорученням №4618 від 14.09.2011 року в сумі 5542,32 грн. відповідачем у повному обсязі та позивач подав заяву про припинення провадження у справі, у сторін відсутні неврегульовані питання щодо сплати боргу, суд дійшов висновку прийняти заяву позивача про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 5542,32 грн.
Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У заяві про припинення провадження у справі позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було сплачено суму страхового відшкодування в порядку регресу 14.09.2011 року, тобто після порушення провадження у справі.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності покладення судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
1. Припинити провадження у справі № 58/366 в частині стягнення з відповідача суми страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5542,32 грн.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Перша” (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10 літ. И; код ЄДРПОУ 31681672) на користь Приватного Акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33; код ЄДРПОУ 16285602) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.
Суддя О.Є. Блажівська