ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 51/12526.09.11
За позовом Прокуратури Дарницького району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у м. Києві
про стягнення 7 789, 53 грн. та зобов'язання знести самочинно збудовану станцію шино монтажу
Головуючий суддя Пригунова А.Б.
Спичак О.М.
Івченко А.М.
Представники:
від прокуратури: Радзівіл Б.В.
від позивача: Гулько А.Б.
від відповідача: ОСОБА_2
від третьої особи: не з'явився
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про зобов'язання відповідача знести самочинно збудовану станцію шиномонтажу та відшкодувати шкоду у розмірі 7 789, 53 грн. Позовні вимоги обґрунтовані використанням спірної земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у м. Києві, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2011 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.
16.05.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, у яких зазначено, що відповідач використовує спірну земельну ділянку не за цільовим призначенням.
16.05.2011 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що на спірній земельній ділянці знаходиться садовий будинок у непридатному для використання стані.
У процесі провадження у справі представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі, розгляд якого судом перенесено.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 29.06.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 51/125 у складі колегії суддів: Пригунова А.Б. (головуюча), Спичак О.М., Гулевець О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р. колегією суддів - Пригунова А.Б. (головуючий), Спичак О.М., Гулевець О.В. справу № 51/125 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 16.08.2011 року у зв'язку з перебуванням суддів Пригунової А.Б. та Гулевець О.В. у відпустці справу № 51/125 передано на розгляд колегії суддів у складі: Любченко М.О. (головуюча), Спичак О.М., Івченко А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2011 р. розгляд справи відкладено на 26.09.2011 р.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 06.09.2011 року у зв'язку з перебуванням судді Любченко М.О. у відпустці справу № 51/125 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Спичак О.М., Івченко А.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. колегією суддів Пригунова А.Б. (головуюча), Спичак О.М., Івченко А.М. справу № 51/125 прийнято до свого провадження.
У даному судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали заявлені вимоги.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Представник третьої особи на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника третьої особи перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.10.2011 р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
2. Повторно зобов'язати учасників провадження у справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Звернути увагу учасників судового процесу у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.
6. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Пригунова А.Б.
Суддя Спичак О.М.
Суддя Івченко А.М.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2011 о 15:30.
Суддя