ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 13/22806.10.11
За позовом Заступника прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в
особі Київської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма - "Ніка"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка Надії"
про звільнення земельної ділянки
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
Прокурор Половенко Л.В. -посвідчення № 87 від 30.03.2007 р.
від позивача ОСОБА_1 -дов. № 225-КР-1196 від 22.08.2011 р.
від відповідача-1 ОСОБА_2. -дов. № б/н від 07.07.2011 р.
від відповідача-2 не з'явився
викликана особа Київської міської державної адміністрації Ваньчук Я.Б. -посвідчення 3250
Заступник прокурора Печерського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма - "Ніка" про звільнення земельної ділянки.
04.07.2011 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/228, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 20.07.2011.
Зокрема заявника та позивача зобов'язано надати:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення чи підтримують позивачі позовні вимоги, заявлені Прокурором.
- докази направлення акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 04/434а від 18.04.2011 року на адресу відповідача: 01001, м. Київ, Володимирський узвіз, 2.
- докази участі свідків при складанні акту обстеження земельної ділянки № 205/06 від 13.04.2011 року та акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 04/434а від 18.04.2011 року ;
- пояснення про дотримання “Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення контролю за використанням та охороною земель”, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року N 312, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2003 р. за N 1223/8544 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 28.04.2009 року N 205;
- письмові пояснення щодо підстав визначення землекористувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма - "Ніка".
20.07.2011 року в судове засідання з'явився представник прокуратури.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою суду від 20.07.2011 року, відповідно до ст.ст.4-3, 22, 69 ГПК України, строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, відкладено розгляд справи до 08.09.2011 року та зобов'язано сторони та прокуратуру виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 04.07.2011 року.
08.09.2011 року в судове засідання з'явилися представники прокуратури та позивача, вимоги ухвали суду від 04.07.2011 року та 20.07.2011 року не виконали, витребувані судом документи не надали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних документів не виконав.
Оригінали документів витребувані судом з метою з'ясування правок внесених у Акт обстеження земельної ділянки №205/06 від 13.04.11, як в частині номеру акту так і в частині дати його складання.
В судовому засіданні представник прокуратури заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма - "Ніка" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арка Надії" повідомивши , що згідно до договору купівлі-продажу від 15.04.11 нерухоме майно перейшло від ТОВ "Фірма-Ніка" до ТОВ "Арка Надії".
Також прокурор надав пояснення, що реалізуються заходи з оформлення неправомірного користування земельною ділянкою саме вказаною особою і надав лист ГУ Держкомзему у м. Києві відповідно до якого ТОВ "Фірма-Ніка" станом на 01.09.11 продовжує неправомірне користування земельною ділянкою.
Слід зауважити, що належних і допустимих доказів цього не надано, крім того, фактично спростоване договором купівлі-продажу.
Також слід зазначити, що у листі йдеться про наявну інформацію про звернення власника нерухомого майна первісно придбаного з комунальної власності про звернення до Київради про оформлення прав на земельну ділянку.
Суд розглянувши клопотання представника прокуратури відхилив його оскільки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Арка Надії" (м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13, код ЄДРПОУ 37568016) жодних документів і доказів неправомірного користування земельною ділянкою не надано.
Суд залучив до участі у справі ТОВ "Арка Надії" в якості іншого відповідача з власної ініціативи як особу до якої перейшло право власності на об'єкт нерухомості що розташований на спірній ділянці.
Суд зобов'язав сторони та прокуратуру виконати вимоги ухвал суду від 04.07.2011 року та 20.07.2011 року, зокрема заявника та позивача зобов'язано надати: всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмові пояснення чи підтримують позивачі позовні вимоги, заявлені Прокурором докази направлення акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 04/434а від 18.04.2011 року на адресу відповідача: 01001, м. Київ, Володимирський узвіз; докази участі свідків при складанні акту обстеження земельної ділянки № 205/06 від 13.04.2011 року та акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 04/434а від 18.04.2011 року; пояснення про дотримання “Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення контролю за використанням та охороною земель”, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року N 312, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2003 р. за N 1223/8544 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 28.04.2009 року N 205; письмові пояснення щодо підстав визначення землекористувачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма - "Ніка"; довідку про розгляд ГУЗР КМР (КМДА) та КМР заяви ТОВ "Фірма-Ніка" про оформлення прав на земельну ділянку (вх. № КМР №Д-3865 від 26.03.08)
28.09.11 в судове засідання з'явився прокурор та представник позивача. Представники відповідачів-1 та 2 не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимог ухвал суду не виконали.
Прокурор вимоги ухвал суду виконав частково, подав заяву про зміну підстав позовних вимог в яких просить ТОВ "Арка Надії" звільнити земельну ділянку за адресою: м. Київ, Володимирський узвіз, 2, літ Е, площею 635 кв. м., повернути дану земельну ділянку Київській міській раді та зобов'язати ТОВ "Арка Надії" привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно розміщених споруд; акт обстеження земельної ділянки та копії технічних документів на будівлю з інвентаризаційної справи за адресою м. Київ, Володимирський узвіз, 2, літ "Е".
З наданих документів судом вбачається, що Акт обстеження земельної ділянки від 26.09.11 № 704/06 складений з порушенням дотримання “Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення контролю за використанням та охороною земель”, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року N 312, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2003 р. за N 1223/8544 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 28.04.2009 року N 205.
Ухвалою суду від 28.09.2011 року розгляд справи було відкладено на 06.10.2011 року, викликано в судове засідання Ванчука Я.Б. - працівника Головного управління Земельних ресурсів для надання пояснень по суті спору та зобов'язано:
1.прокурора надати:
- докази направлення акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 04/434а від 18.04.2011 року на адресу відповідачів: 01001, м. Київ, Володимирський узвіз, 2, літ "Е".
- пояснення про дотримання “Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення контролю за використанням та охороною земель”, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року N 312, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2003 р. за N 1223/8544 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 28.04.2009 року N 205 при складанні акту від 26.09.11;
- довідку про знаходження ТОВ "Фірма-Ніка" та ТОВ "Арка Надії" в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- довідку про розгляд ГУЗР КМР (КМДА) та КМР заяви ТОВ "Фірма-Ніка" та ТОВ "Арка Надії" про оформлення прав на земельну ділянку (вх. № КМР №Д-3865 від 26.03.08)
2. відповідачів подати:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, інформацію про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного договору з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів;
- документи на підставі яких відповідач володіє або користується, в тому числі і на умовах оренди, земельною ділянкою площею 0,1 га за адресою: м. Київ, Печерський район, Володимирський узвіз, 2 літ. Е.
06.10.2011 року в судове засідання з'явилися представники прокуратури, позивача, відповідача-1 та викликана судом особа - Ванчук Я.Б. (працівник Головного управління Земельних ресурсів).
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник прокуратури надав довідку з ЄДРПОУ та додаткові документи по справі витребувані судом.
Представник відповідача-1 в засідання з'явився не підготовленим, вимоги ухвали суду від 28.09.2011 року не виконав. В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2011 о 16:50.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 47.
3. Зобов'язати прокурора надати:
- докази направлення акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 04/434а від 18.04.2011 року на адресу відповідачів: 01001, м. Київ, Володимирський узвіз, 2, літ "Е";
- пояснення про дотримання “Порядку планування та проведення перевірок з питань здійснення контролю за використанням та охороною земель”, затвердженого Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 12.12.2003 року N 312, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2003 р. за N 1223/8544 із змінами і доповненнями, внесеними наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 28.04.2009 року N 205 при складанні акту від 26.09.11;
- довідку про знаходження ТОВ "Фірма-Ніка" та ТОВ "Арка Надії" в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- довідку про розгляд ГУЗР КМР (КМДА) та КМР заяви ТОВ "Фірма-Ніка" та ТОВ "Арка Надії" про оформлення прав на земельну ділянку (вх.№ КМР №Д-3865 від 26.03.08)
4. Зобовязати відповідача-1 надати процесуальні документи у справі Господарського суду Київської області № Б11/101-11.
5. Зобов'язати відповідачів подати суду:
- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє відповідач (статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, інформацію про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- оригінал та належним чином засвідчену копію спірного договору з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів;
- документи на підставі яких відповідач володіє або користується, в тому числі і на умовах оренди, земельною ділянкою площею 0,1 га за адресою: м. Київ, Печерський район, Володимирський узвіз, 2 літ. Е.
6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.Д. Курдельчук