ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 жовтня 2011 р. Справа № 17/94
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Фітковський Л. В., розглянувши заяву (вх.№ 8529/2011-свх від 13.10.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" про відвід судді Неверовської Л.М. у розгляді скарги (вх.№ 7552/2011-свх від 12.09.11) на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції при здійсненні ним виконавчих дій по виконанню судового наказу №6604 по справі № 17/94
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", вул. Кіото, 27, м. Київ, 02156;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фейєрверк-ІФ", вул. Желехівського, 11/1,Івано-Франківськ,76000; поштова адреса: вул. О. Довженка, 1, м. Івано-Франківськ, 76011;
про стягнення 94182 грн. 46 коп.
за участю представників сторін:
Від стягувача: ОСОБА_1. - представник, (довіреність №б/н від 01.08.11)
Від відділу державної виконавчої служби: Сапіжак І. І. - головний державний виконавець, (посвідчення ІФ №322 від 08.10.11);
Від боржника: не з'явились,
ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" подано заяву (Вх.№8529/2011- с вх від 13.10.11) про відвід судді Неверовської Л.М. у розгляді скарги (вх. № 7552/2011-свх від 12.09.11) на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції при здійсненні ним виконавчих дій по виконанню судового наказу №6604 по справі № 17/94.
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що під головуванням судді Неверовської Л.М. раніше вже було розглянуто скаргу (вх. № 360/11-свх від 17.01.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" в порядку ст. 121-2 ГПК України про визнання незаконними дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції. Заявник вважає, що суддя до розгляду скарги (вх. № 360/11-свх від 17.01.11) поставилась однобоко та упереджено і прийняла рішення без наявності матеріалів виконавчого провадження, а також суддею було визнано законними дії ДВС навіть не знаючи стану справи у матеріалах виконавчого провадження.
Також зазначає, що після винесення суддею Неверовською Л.М. рішення, державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Сапіжак І.І., на Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк", яке є стягувачем у виконавчому провадженні, 24.12.2009 р. накладено публічне обтяження у вигляді арешту рухомого майна, підставою для накладення якого стала постанова про арешт майна боржника та заборона на його відчуження, винесена головним державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Сапіжак І.І.
На думку заявника, зазначені в заяві доводи є доказом упередженості судді Неверовської Л.М. та дають підстави заявнику сумніватись в її об'єктивності при розгляді скарги (вх. № 7552/2011-свх від 12.09.11) на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції при здійсненні ним виконавчих дій по виконанню судового наказу №6604 по справі № 17/94.
Відповідно до ч.5 ст.20 ГПК України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.
Розглянувши подану заяву, дослідивши обставини викладені в ній, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для відводу судді Неверовської Л.М. виходячи із наступного.
Як передбачено ч. 1 ст.20 ГПК України, суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При цьому зміст даної норми передбачає застосування даних положень саме до нового розгляду справи по суті. Тому доводи заявника про участь судді Неверовської Л.М. у розгляді попередньої скарги (вх. № 360/11-свх від 17.01.11) на дії ВДВС не можуть розглядатись як підстава для відводу судді.
Матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу №6604 не містять жодної постанови державного виконавця про арешт майна стягувача, а поданий заявником витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 31587717 від 30.05.11 виданий не державним виконавцем.
З постанови від 24.12.2009 р. ВП № 16530978 вбачається, що вказаною постановою накладено арешт на майно боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Феєрверк-ІФ".
Отже обставини, на які посилається стягувач в обґрунтування доводів, викладених у заяві про відвід не відповідають фактичним обставинам, які підтверджуються матеріалами справи.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" вже подавалася скарга (вх. №360/11-свх від 17.01.11) на дії ВДВС при здійсненні ним виконавчих дій по виконанню судового наказу №6604 по справі № 17/94.
За результатами розгляду скарги (вх. №360/11-свх від 17.01.11) прийнято ухвалу суду від 22.02.11 про відмову у задоволенні скарги на дії ДВС. Вказана ухвала оскаржувалась заявником та була залишена без змін постановою ЛАГС від 18.04.11 р. та постановою ВГСУ від 18.07.11. Ухвала від 22.02.11 набрала законної сили.
Таким чином, доводи стягувача щодо не дослідження судом обставин та незаконність даної ухвали не відповідають дійсності.
Заявником не надано жодних доказів на підтвердження упередженості та необ'єктивності судді Неверовської Л.М., що давали б підстави для відводу судді від розгляду скарги (вх. № 7552/2011-свх від 12.09.11).
Враховуючи викладене, в задоволенні заяви (вх.№ 8529/2011-свх від 13.10.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" про відвід судді Неверовської Л.М. у розгляді скарги (вх. № 7552/2011-свх від 12.09.11) на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції при здійсненні ним виконавчих дій по виконанню судового наказу №6604 по справі № 17/94 слід відмовити.
Керуючись ч. 5 ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
в задоволенні заяви (вх.№ 8529/2011-свх від 13.10.11) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрверк" про відвід судді Неверовської Л.М. у розгляді скарги (вх. № 7552/2011-свх від 12.09.11) на дії Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції при здійсненні ним виконавчих дій по виконанню судового наказу №6604 по справі № 17/94 -відмовити.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Костюшко Л. Р. 13.10.11