Справа № 2-2460/11
іменем України
22 вересня 2011 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Богдановській Т.В.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №4 «Звезда», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний дід ОСОБА_5 Все спадкове майно, що залишилось після смерті останнього успадкував його рідни син (його батько) ОСОБА_6, який проживав разом із спадкодавцем та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батько ОСОБА_6 помер. Він є єдиним спадкоємцем спадкового за законом після свого батька. Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив №4 «Звезда». Після смерті батька, він звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, зазначеної вище квартири. Однак, останній відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, про що було винесено постанову від 28.04.2011 року. Також 01.04.2011 року він звернувся до КП «ДМБТІ»із заявою для проведення державної реєстрації права власності на квартиру. Однак, йому було відмовлено в державній реєстрації з тих же підстав. Його дід ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 10.05.1960 року став членом кооперативу. Ним було повністю виплачено пайовий внесок за квартиру в сумі 3939,28 руб. Після смерті діда вищевказану квартиру успадкував його син (його батько) ОСОБА_6 та став членом кооперативу. До 2001 року його батько постійно проживав та був зареєстрований в квартирі. З 1976 року по теперішній час він також постійно проживає та зареєстрований в останній. Таким чином, квартира дійсно належала його діду ОСОБА_5, потім батьку ОСОБА_6, які за життя не оформили право власності на це майно. Оскільки після смерті його батька все його майно успадковує він за законом, він не має юридичної можливості бути повноправним власником успадкованого майна, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру. В зв'язку з цим, просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив №4 «Звезда»в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та, посилаючись на викладені в ній підстави, просив задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В наданій письмовій заяві просили провести розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши про згоду з заявленим позовом.
Третя особа -приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності та згоду з заявленим позовом.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку проте, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, за наступних підстав.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, свідоцтв про народження, що позивач є сином ОСОБА_6 та онуком ОСОБА_5 (а.с.8,10).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 15.02.2011 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 01.03.2011 року. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).
28.04.2011 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, що складається з квартири АДРЕСА_1 (а.с.11).
Постановою нотаріуса від 28.04.2011 року ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії -видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру, через відсутність правовстановлюючого документу щодо належності права власності на спадкове майно померлому (а.с.12).
Рішенням державного реєстратора КП «ДМБТІІ»від 01.04.2011 року позивачу також було відмовлено у реєстрації права власності на квартиру та рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання права власності на останню (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про власність»член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України -спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з рішення №446 виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради депутатів трудящих від 10.05.1960 року, останнім було затверджено склад Житлово-будівельного кооперативу №4, до якого було включено і ОСОБА_6 (а.с.14-16).
Згідно довідок Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №4 «Звезда»ОСОБА_5, ОСОБА_6 були членами кооперативу та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Пайовий внесок за квартиру 3939,28 руб. було виплачено повністю. Також згідно довідки кооперативу ОСОБА_2 є членом кооперативу та зареєстрований з 02.12.1976 року по теперішній час в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.17-22).
Таким чином, відповідно до зазначених вище положень Закону України «Про власність»та ЦК України, що діяв на той час, ОСОБА_5 став власником квартири АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_5 відрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 та спадкоємцями першої черги відповідно до ст.529 ЦПК України (в редакції 1963 року» був його син ОСОБА_6, який у відповідності до ст.ст.548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, вступивши у володіння та користування спадковим майном -квартирою АДРЕСА_1, оскільки на момент смерті ОСОБА_5 та в подальшому фактично проживав в квартирі.
З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи, що позивач на момент смерті спадкодавця ОСОБА_6 був зареєстрований та фактично проживав в квартирі, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню та слід визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив №4 «Звезда»в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.524,529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.1216,1217,1261,1268,1269,1270, ст.15 Закону України «Про власність», ст.ст.10,11,27,31,36,58-61,169,212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №4 «Звезда», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив №4 «Звезда»в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Ю.Казак