"22" серпня 2011 р. № 74535/09
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Сапіги В.П, Попка Я.С.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі за її позовом та позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни,
У липні 2009 року ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративними позовами, об'єднаними в одне провадження, у яких просили стягнути з управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області (далі - УПФ України в Білогірському районі) на їх користь недоплачене щомісячне підвищення до пенсії, як дітям війни, за період з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року у розмірі 3891,90 грн. кожній та зобов'язати відповідача у подальшому здійснювати виплату їх пенсій за віком з урахуванням положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2009 року вказаний позов задоволено частково та стягнуто з УПФ України в Білогірському районі на користь кожного із позивачів недоплачене підвищення до пенсії у розмірі 1260,32 грн. за період з 08 липня 2008 року по 31 липня 2009 року. Крім того, вирішено зобов'язати відповідача починаючи з 01.08.2009 року виплачувати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спірну доплату до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року апеляційну скаргу УПФ України в Білогірському районі задоволено частково, постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2009 року у справі № 2а-313/09 в частині задоволення адміністративного позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 скасовано і прийнято у цій частині нову постанову, якою вимоги позивачів задоволено частково. Визнано протиправною відмову УПФ України в Білогірському районі у нарахуванні та виплаті позивачам ОСОБА_3, ОСОБА_2 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язати починаючи з 08 липня 2008 року здійснити їм нарахування та виплату передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії, як дітям війни, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, обчисленої виходячи з вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У червні 2011 року позивачка ОСОБА_2 на адресу суду апеляційної інстанції подала заяву про роз'яснення постанови колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року, покликаючись на те, що в ухваленому судовому рішенні зазначено дату початку проведення позивачам донарахування спірного підвищення до пенсії, але не вказано до якого саме часу УПФ України в Білогірському районі зобов'язане його здійснювати.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що подана заява підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
З огляду на те, що позивачці ОСОБА_2 не зрозуміла резолютивна частина постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року, що у свою чергу ускладнює її виконання, колегія суддів вважає необхідним роз'яснити судове рішення у цій частині шляхом вказівки на те, що нарахування і виплата позивачам ОСОБА_3 і ОСОБА_2 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії слід проводити починаючи з 08 липня 2008 року без обмеження певним строком, однак, до виникнення обставин, з якими закон пов'язує зміну чи припинення спірних правовідносин.
Керуючись ст.ст. 170, 197, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів,
заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року у справі № 2а-313/09 задовольнити.
Роз'яснити, що нарахування і виплату позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком необхідно здійснювати починаючи з 08 липня 2008 року і без обмеження певним строком чи датою, однак, до виникнення обставин, з якими закон пов'язує зміну чи припинення спірних правовідносин.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Т.В.Онишкевич
Судді В.П.Сапіга
Я.С.Попко