29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" жовтня 2011 р.
Справа № 10/5025/1650/11
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-ОЙЛ" ЛТД м.Донецьк
до державної організації "Комбінат "Естафета" м. Славута
про визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 30.06.2010р.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін: не з'явилися
Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсною угоди про залік зустрічних однорідних вимог від 30.06.2010р., укладену між позивачем та відповідачем відповідно до якої були припиненні зобов'язання: зобов'язання державної організації "Комбінат "Естафета" перед товариством з обмеженою відповідальністю "Восток-ОЙЛ" ЛТД по сплаті заборгованості за товар згідно договору №0061/0511/09 від 05.11.2009р. на суму 40464,00 грн., зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-ОЙЛ" ЛТД перед державною організацією "Комбінат "Естафета" по сплаті послуг по розвантаженню, наливу, зберіганню ПММ згідно договору №132 від 02.10.2009р. на суму 40941,66 грн., посилаючись на ст.ст. 203, 601 ЦК України та ст. ст.1, 12, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Вважає, що даний оспорюваний правочин є недійсним з огляду на те, що на виконання зобов'язань перед кредиторами ТОВ "Восток Ойл ЛТД " судом було накладено мораторій , у зв'язку з чим неможливо було припиняти зобов'язання та те, що на момент проведення заліку не існувало одного з зобов'язань за яким проведено залік зустрічних вимог від 30.06.2010р.
В обґрунтування вимог вказує на те, що 22.03.2010р. ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2010р. порушено справу про банкрутство №5/56б та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів шляхом встановлення заборони посадовими особами ТОВ "Восток-ОЙЛ" або власника майна боржника, або уповноваженому ним органу , або іншим особам укладати угоди про відчуження майна боржника., тобто з 22.03.2010р. на задоволення зобов'язань ТОВ "Восток Ойл ЛТД" перед ДО "Естафета" було накладено мораторій , у зв'язку з чим проведення заліку зустрічних вимог від 30.06.2010р. скоєно з порушенням п. 6 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Вважає, що оскільки ДО "Комбінат "Естафета", маючи кредиторські вимоги до позивача на підставі договору №0061/0511/09 від 05.11.2009р., які виникли до моменту порушення справи про банкрутство ТОВ "Восток Ойл ЛТД", відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов'язане було протягом 30-ти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство ( 28.05.2010р. в газеті "Урядовий кур'єр" №95) подати до суду письмову заяву з кредиторськими вимогами до боржника з документальним підтвердженням. Однак відповідач кредиторські вимоги в межах справи про банкрутство не заявив, тому відповідно до вимоги, які не заявлені вважаються погашеними
Робить висновок, що оскільки одна з вимог, а саме зобов'язання ТОВ "Восток Ойл ЛТД" перед ДО "Комбінат "Естафета" по оплаті послуг від розвантаження , наливу , зберігання ПММ згідно договору №132 від 02.10.2009р. на суму 40941, 66 грн. за якою проведено залік зустрічних однорідних вимог від 30.06.2010р. на момент проведення зліку не існувала, а була погашеною, то проведення заліку суперечить ст. 601 ЦК України.
Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду від ліквідатора ТОВ "Восток Ойл ЛТД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю явки в судове засідання.
Суд відмовляє у даному клопотання , оскільки не вказано та не подано доказів поважності причин неявки у судове засідання представника позивача.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав
Враховуючи неявку представників сторін, визначені ГПК України принципи змагальності та рівності учасників судового процесу , необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. 11 жовтня 2011 р.
Позивачу подати копію ухвали господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Восток Ойл "ЛТД , акти виконаних робіт згідно п. 3.3. договору від 02.10.2009р. №132.
Відповідачу подати докази про включення до ЄДРЮО І ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи,2 - позивачу, 3 - відповідачу
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
< Поле для вводу >
< Поле для вводу >
< год:хвил(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) > < Дата відкладення справи(ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) >
< Поле для вводу >
< Суддя по справі >