29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"03" жовтня 2011 р.Справа № 10/6/5025/1018/11
за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Поділля" м. Київ
про - усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, шляхом вселення до даного приміщення
- зобов'язання ТОВ "Енергія-Поділля" звільнити підвальне приміщення площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін :
позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю від 30.06.2011р. №229
ОСОБА_2. - представник за довіреністю від 30.06.2011р. № 227
відповідача 1: ОСОБА_3. - представник за довіреністю від 17.03.2011р. №17/03
відповідача 2: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 07.06.2011р. порушено провадження у справі № 6/5025/1018/11 за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький, 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Поділля" м. Київ про усунення перешкод в користуванні підвальним приміщенням площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, шляхом вселення до даного приміщення , зобов'язання ТОВ "Енергія-Поділля" звільнити підвальне приміщення площею 642,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, та призначено до розгляду в судовому засіданні.
ТОВ "ПАБ" подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 14.06.2011р. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.06.2011р. відмовлено у прийнятті до провадження апеляційної скарги в зв'язку з відсутністю такої ухвали. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.09.2011р. повернуто без розгляду касаційну скаргу ТОВ "ПАБ" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. Матеріали справи № 6/5025/1018/11 повернуто до господарського суду Хмельницької області.
Розпорядженням №518/11 від 20.09.2011р. керівника апарату суду, в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Танасюк О.Є. за результатами повторного автоматичного розподілу справ , справу №6/5025/1018/11 передано на розгляд судді Виноградовій В.В.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.09.2011р. справу прийнято до провадження суддею Виноградовою В.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2011 року.
На адресу господарського суду надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2011р. про витребування справи № 6/5025/1018/11 у зв'язку з надходженням касаційної скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р. для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
На виконання приписів ст.91 Господарського процесуального кодексу України, дану справу слід надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду.
Враховуючи, що направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги унеможливлює розгляд справи, тому провадження у справі підлягає зупиненню до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р.
Аналогічна позиція викладена в роз'ясненні Президії Вищого господарського суду України від 18.09.97 N 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" п.3.8 (в редакції рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.02.2004 р. N 04-5/212 , інформаційному листі Вищого господарського суду від 11.04.2005 № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році, інформаційному листі Вищого господарського суду від 29.06.2010 № 01-08/369 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" ( п.17), ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2011р. по справі №18/1158.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 10/6/5025/1018/11 до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30.06.2011р.
2. Про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання суду сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3. 4 - відповідачам
< Суддя по справі >
< Суддя по справі >
< Дата >