Справа № 3-9515/11
Іменем України
10 жовтня 2011 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02 вересня 2011 року о 08 годині 10 хвилин в м. Київ на перехресті вул. Салютна з вул. Муромська, ОСОБА_1 керуючи належним їй автомобілем Хюндай номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та дорожні умови, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не переконалася, що на ньому немає пішоходів для яких може бути створена перешкода чи небезпека, не надавши перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2, здійснила наїзд на останнього.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.12.1, 18.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, картою виїзду швидкої медичної допомоги, медичною довідкою та висновком медичного огляду відносно потерпілої ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом старшого лейтенанта міліції Фалєєва А.В., витягом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копією страхового полісу ОСОБА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати останню адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з неї 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.
Суддя Бугіль В. В.