Ухвала від 19.05.2011 по справі 2-2697/11

Справа № 2-2697/11

УХВАЛА

іменем України

"19" травня 2011 р. Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Пономаренко Н.В.

при секретарі - Краснянській С.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та по зустрічному позову ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», про визнання недійсним кредитного договору , суд, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 24.06.2011 р. було прийнято зустрічний позов та об»єднано його в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача по зустрічному позову -ОСОБА_1, в судовому засіданні заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник відповідача по зустрічному позову в судове засідання не з»явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку представника позивача по основному позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та залишення вказаних зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», про визнання недійсним кредитного договору без розгляду, оскільки вказане не протирічить закону та не порушує будь чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, при цьому, судом перевірені повноваження представника позивача по зустрічному позову згідно довіреності, копія якої міститься в матеріалах справи.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву - задовольнити.

Залишити без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
18618155
Наступний документ
18618158
Інформація про рішення:
№ рішення: 18618157
№ справи: 2-2697/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 18.10.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Бориспільського міськрайонного суду Ки
Дата надходження: 12.12.2018
Предмет позову: Про заміну сторони виконавчого провадження, боржника Желізко В.Ф.
Розклад засідань:
04.02.2021 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.02.2021 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
КАРПЛЮК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
відповідач:
Бєлоусова Ганна Леонідівна
Білик Дмитро Володимирович
Бондарь Іван Вячеславович
Дацко М.М
Желізко Валерій Францович
Коротун Юлія Юріївна
Прозор Вікторія Вікторівна
позивач:
Бондарь Вікторія Миколаївна
Дацко О.Б
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Шпаченко Євген Олександрович
заявник:
Нестерюк Сергій Георгійович
Олександрійський МРВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ДРУГИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ХМЕЛЬНИЦЬКОМУ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
представник заявника:
МАШНІЦЬКИЙ ВЛАДИСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
стягувач (заінтересована особа):
Бутенко Олександр Олександрович
Шпаченко Інна Євгенівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ