Постанова від 27.07.2011 по справі 1-1468/11

Справа № 1-1468/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"27" липня 2011 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 щодо спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшли матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 від 10.07.2011 року, в якій останній повідомив про спричинення йому тілесних ушкоджень громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мало місце 10.07.2011 року в АДРЕСА_1. Приблизно о 22 годині 00 хвилин останній знаходився в своїй кімнаті, відпочивав, в той час в кімнату зайшов сусід ОСОБА_2 який перебував у стані алкогольного сп'яніння між заявником та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт який переріс у бійку під час якої ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1 тілесні ушкодження, а саме вдарив рукою в ніс.

Вивчивши матеріали перевірки, вважаю за необхідне залишити їх без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 КПК України справи про злочини, передбачені ст. 125 КК України порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.

Приводом для порушення кримінальної справи в даному випадку є скарга потерпілого, яка подається безпосередньо до суду та повинна відповідати вимогам, які пред'являються до обвинувального висновку, а саме ст.223, 224 КПК України.

Якщо скарга потерпілого про притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, перелічених у ч.1 ст. 27 КПК України, надійшла з інших органів, суддя повинен перевірити, чи відповідає скарга вимогам закону і прийняти одне з рішень, передбачених ст. 251 КПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст. 223 і 224 цього Кодексу), а саме: повинна складатись з описової і резолютивної частини. В описовій частині зазначаються: обставини справи; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, які зібрано в справі, відомості про потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого ( прізвище, ім'я, по батькові, дата народження і місце народження, освіта, сімейне положення, місце роботи та місце постійного проживання), коротко викладається суть обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Відповідно до ст. 224 КПК України до скарги додаються: список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси і аркушів справи, де викладені їх показання або висновки, довідки про речові докази, про цивільний позов.

Оскільки матеріали перевірки не містять скарги ОСОБА_1, яка б відповідала вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, згідно з п.1 ч.2 ст. 251 КПК України вважаю необхідним залишити їх без розгляду та одночасно роз'яснити заявнику право звернення до суду з належно оформленою скаргою для розгляду в порядку ст. 27 КПК України.

Керуючись ст. 251 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 від 10.07.2011 року щодо спричинення тілесних ушкоджень залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
18618072
Наступний документ
18618074
Інформація про рішення:
№ рішення: 18618073
№ справи: 1-1468/11
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: