Справа № 1-1336/11
іменем України
"30" серпня 2011 р. Шевченківський районний суд м.Києва
в складі :
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Петросян М.М.
за участю прокурора: Юрко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
04.05.2011 року ОСОБА_1 на вул.Братиславькій,4 в м.Києві в денний час незаконно придбав без мети збуту у невстановленої особи за 300 грн. психотропну речовину -амфетамін та пересипав її у до паперового згортку і поклав до лівої кишені своєї спортивної куртку, де почав її незаконно зберігати без мети збуту та направився в бік АДРЕСА_2, біля 18.40 год. був затриманий працівниками міліції.
В той же вечір 04.05.2011 року біля 19.30 год. в приміщенні райвідділу міліції працівниками міліції, які під час поверхневого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з лівої кишені його спортивної куртки пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №1580х від 17.06.2011 року містить -психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, загальною масою у перерахунку на суху речовину - 0,397 г.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного злочину при зазначених обставинах, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що раніше вживав наркотики, придбав та зберігав амфетамін для власного вживання, просив суд його суворо не карати.
Суд, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання.
При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше не судимий (а.с.64), вчинив злочин середньої тяжкості, на обліку в психіатричній лікарні та у наркологічному диспансері «Соціотерапія»не перебуває (а.с.65-66), позитивно характеризується за місцем проживання та роботи (а.с. 67-68).
Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного суд вважає - щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З урахуванням наведених обставин справи, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає, що достатнім та необхідним покаранням для виправлення підсудного та попередження вчинення нею нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 в изнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді -штрафу в розмірі - 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян -850 гривень в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у м.Києві кошти за проведення експертизи та дослідження в сумі - 1015 грн. 20 коп. у відшкодування збитків, заподіяних злочином.
Речові докази по справі, а саме: порошкоподібну речовину -амфетамін, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС України у м.Києві -знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: