Справа № 2-о-582/11
іменем України
"10" жовтня 2011 р.Суддя Шевченківського районного суду м. Києва судді Малинникова О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бутівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора, Городнянський районний відділ земельних ресурсів Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
встановив:
У жовтні 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бутівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора, Городнянський районний відділ земельних ресурсів Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Згідно із ч. 1,2 ст. 256 ЦПК України визначено, які справи про встановлення фактів розглядаються судом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що звертаючись до суду з вищенаведеними вимогами, заявник просить встановити факт належності Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094776 у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Нива»в АДРЕСА_1, розміром 5,76 гектару в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що був виданий Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 12 серпня 1996 року, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31 травня 1996 року, та зареєстрований 22 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 294, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З огляду на викладене та виходячи із змісту заяви, у якій фактично заявлені вимоги по спору про визнання права власності на земельну частку (пай), тобто йдеться про вирішення спору.
Як зазначено у п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення "у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах".
Оскільки зазначений спір пов'язаний із визнанням права власності на частину земельну частку (пай), справа відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України має бути вирішена у порядку позовного провадження.
Тому з огляду на викладене, у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, слід відмовити і роз'яснити право звернення з позовом на загальних підставах.
Керуючись ст.ст.235, 256,258, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд -
Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бутівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора, Городнянський районний відділ земельних ресурсів Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф.Малинников.