04.10.11р. Справа № Б15/26/28/05
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Бекіна О.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Саричева Н.В., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
до боржника відкритого акціонерного товариства "Кривбасрудоремонт" м.Кривий Ріг
про визнання грошових вимог на суму 131 364, 30 грн.
Суть справи викладено в ухвалі від 02.03.05р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
16.08.11р. кредитором заявлено грошові вимоги до банкрута на загальну суму 131 364, 30 грн.
Ліквідатор Саричева Н.В. розглянула грошові вимоги ОСОБА_2 та повідомила, що заборгованість на суму 131 364, 30 грн. не може бути прийнята господарським судом та грошові вимоги по виплаті заробітної плати та морального збитку не можуть бути збільшені, оскільки подібні спори повинні розглядатись місцевими судами відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України. Зазначила, що на цей час заборгованість перед ОСОБА_2 складає 2 000 грн., (моральна шкода) - 4 черга, та буде погашатись у порядку, передбаченому статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Господарський суд погоджується з позицією ліквідатора та вважає за необхідне зазначити наступне.
Так, з матеріалів справи вбачається, що колишнім ліквідатором ВАТ "Кривбасрудоремонт" ОСОБА_3 визнано заборгованості банкрута перед ОСОБА_2 на загальну суму 4 281,90, з яких 1 375,49 грн. -заборгованість по виплатам регресу (згідно первинних документів бухгалтерського обліку, а саме відомостей про нарахування, платіжних відомостей, даних розрахунку у вигляді машинограми, які затверджені Наказом Мінстату України №144 від 22.05.1996р.) та заборгованість у сумі 2 906,41 грн., яка випливає з виконавчого листа у справі №2-1330 від 28.07.1999р.
У серпні - вересні 2010р. ліквідатором Саричевою Н.В. погашено заборгованість перед ОСОБА_2 на суму 798, 67 грн.
Ухвалою господарського суду від 09.12.10р. визнано заборгованість банкрута перед ОСОБА_2 на суму 3 483, 23 грн., з яких 1 483, 23 грн. -2 черга задоволення, 2 000 грн. (моральна шкода) - 4 черга.
Також, ліквідатором Саричевою Н.В. до матеріалів справи надано докази погашення заборгованості перед ОСОБА_2 на суму 1 483, 24 грн.
Таким чином, з урахуванням погашень заборгованість перед ОСОБА_2, що залишилась, складає 2 000 грн. (моральна шкода) - 4 черга.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника тощо.
Відповідно до п. 11.5 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України №04-5/1193 від 04.06.04р. Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.
Згідно зі ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Таким чином, господарський суд зазначає, що грошові вимоги у сумі 131 364, 30 грн. підлягають відхиленню, оскільки не підтверджені належними доказами, а саме в обґрунтування зазначених вимог кредитором не надано відповідного рішення місцевого суду, якому підвідомчі спори щодо стягнення моральної шкоди та справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Грошові вимоги по виплаті заробітної плати та морального збитку не можуть бути збільшені господарським судом самостійно, оскільки подібні спори повинні розглядатись місцевими судами відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог кредитора на загальну суму 131 364, 30 грн.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
Відхилити грошові вимоги ОСОБА_2 до ВАТ "Кривбасрудоремонт" на загальну суму 131 364, 30 грн.
Суддя Е.М. Бондарєв