вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
19.09.2011 р. справа № 18/140пн-к
Донецький апеляційний господарський суду у складі колегії суддів:
Головуючого судді-доповідача Величко Н.Л.
Суддів Алєєвої І.В., Склярук О.І.
За участю представників сторін:
від позивача: -ОСОБА_2 - особисто
від відповідача: - ОСОБА_3 -за дов. № АА9-99 від 05.09.11р., Шевчук А.І.-директор
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області від 13.09.2010р. (підписане 20.09.2010р.) у справі № 18/140пн-к (головуючий Корнієнко В.В., судді Лісовицький Є.А., Москаленко М.О.)
за позовом: ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Антекс-автоматика”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 4137000,00 грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Луганської області від 13.09.2010р. (підписане 20.09.2010р.) у справі № 18/140пн-к (головуючий Корнієнко В.В., судді Лісовицький Є.А., Москаленко М.О.) позов задоволений частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Антекс-автоматика” на користь ОСОБА_2 вартість частини майна товариства в сумі 72800 грн., втрати від інфляції в сумі 29980,82 грн., три проценти річних в сумі 3902,08 грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Антекс-автоматика” на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 663 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 6,14 грн.
Позивач з прийнятим рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати частково та прийняти нове судове рішення, яким зупинити провадження по справі до отримання результатів судової експертизи та прийняти нове рішення з урахуванням результатів судової експертизи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував з тих підстав, що рішення суду винесено в повній відповідності з нормами матеріального та процесуального права, при цьому були належним чином з'ясовані та доведені всі обставини, що мають значення для справи, а висновки суду повністю відповідають цим обставинам.
Позивач в судовому засіданні наполягав на необхідності проведення судової будівельно-технічної експертизи, яку неможливо було здійснити через відсутність документів, необхідних для проведення експертизи, тому заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик", м.Сєвєродонецьк, оскільки на думку позивача, частина нерухомості, вартість якої підлягає встановленню при проведенні судової експертизи, відповідачем була відчужена та її власником стало Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик".
Також позивачем було заявлено клопотання про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик" надати суду документи (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на нерухоме майно - корпус №13 загальною площею 3 232,6 кв.м., розташований по адресу: м.Сєвєродонецьк, вул.Півоварова, 3-г, а також документи щодо придбання основних засобів, отриманних на підставі договорів купівлі-продажу з відповідачем; дані про величину фізичного зносу об'єктів, що оцінюється, станом на жовтень 2005 року; дані про вартість 1 кв.м. земельної ділянки, вільної від забудови в м.Сєвєродонецьку станом на жовтень 2005року.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши клопотання позивача, судова колегія дійшла висновку про необхідність їх задоволення, оскільки документація, необхідна для проведення експертизи є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик".
Клопотання позивача про забезпечення позову та заборону ТОВ НВП "АНТЕКС-автоматик" відчуження у будь-який спосіб, а також передавання у заставу нежитлового приміщення - корпусу №13, що знаходиться за адресою: вул.Пивоварова, 3-Г, м.Сєвєродонецьк, а також заборону ТОВ НВП "АНТЕКС-автоматик" відчуження у будь-який спосіб, а також передавання у заставу основних засобів буде розглянуто у наступному судовому засіданні за участю ТОВ НВП "АНТЕКС-автоматик" .
Керуючись ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2011р. о 10:10, судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157) .
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик" (93403, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Пивоварова, 3-Г).
Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи, а також копію апеляційної скарги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик", докази надіслання надати суду.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик" надати суду відзив на апеляційну скаргу, а також надати суду документи (технічний паспорт або інвентаризаційну справу) на нерухоме майно - корпус №13 загальною площею 3 232,6 кв.м., розташований по адресу: м.Сєвєродонецьк, вул.Півоварова, 3-г, а також документи щодо придбання основних засобів, отриманних на підставі договорів купівлі-продажу з відповідачем; дані про величину фізичного зносу об'єктів, що оцінюється, станом на жовтень 2005 року; дані про вартість 1 кв.м. земельної ділянки, вільної від забудови в м.Сєвєродонецьку станом на жовтень 2005року.
Явка в судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "АНТЕКС-автоматик", м.Сєвєродонецьк обов'язкова.
Головуючий Н.Л. Величко
Судді: І.В. Алєєва
О.І. Склярук
Надруковано: 5 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5.3 особі