Ухвала від 02.06.2011 по справі Б8/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № Б8/180-10

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши без виклику учасників провадження, матеріали справи

за заявою ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2

до боржника, - приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція», ідентифікаційний код юридичної особи: 00292729, місцезнаходження: 08298, Київська область м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30 листопада 2010 року порушено провадження у справі №Б8/180-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10 грудня 2010 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; витребувано судом у учасників провадження документарні докази у справі; з метою забезпечення вимог кредиторів введено процедуру розпорядження майном.

22 лютого 2011 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора; ініціюючого кредитора зобов'язано здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена ініціюючим кредитором в газеті «Голос України»№ 80 (5080) від 05 травня 2011 року.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) (надалі за текстом: «Кредитор») в заяві б/н, б/д (вх. №7496 від 01 червня 2011 року) про визнання кредиторських вимог заявлено вимоги до Боржника -приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00292729, місцезнаходження: 08298, Київська область м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7) (надалі за текстом: «Боржник»), зокрема, Кредитор просить: 1) визнати його грошові вимоги до Боржника в сумі 1 380 865,17 грн.; 2) включити його грошові вимоги до Боржника в сумі 1 380 865,17 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Порядок та строки подачі конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника регулюється положеннями ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відповідно до яких копія заяви і матеріалів направляються боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно з цією статтею вказаного Закону, під грошовим зобов'язанням слід розуміти - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., Кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Статтею 35 Закону України «Про прокуратуру»у частині першій встановлено, що прокурор може вступити у справу в будь-якій стадії процесу, якщо цього вимагає захист конституційних прав громадян, інтересів держави та суспільства, і зобов'язаний своєчасно вжити передбачених законом заходів до усунення порушень закону, хоч би від кого вони виходили.

Керуючись ст. ст. 1, 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, рекомендаціями Президії Вищого Господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193, Постановою Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) прийняти до розгляду в справі № Б8/180-10.

2. Призначити розгляд заяви Кредитора у судовому засіданні на 18 жовтня 2011 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).

3. Зобов'язати Кредитора на призначене судове засідання 18 жовтня 2011 року надати суду:

- оригінали поданих документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- надати детальний розрахунок заявлених кредиторських вимог до Боржника із арифметичним розрахунком загальної суми заборгованості, суми, що погашена Боржником, індексу інфляції із врахуванням помісячного індексу інфляції та 3% річних;

- наказ, що виданий на виконання рішення господарського суду Київської області у справі №2/117-10/21 від 21 квітня 2011 року;

- надати письмові пояснення щодо наявності однакових договорів з тотожними назвами, номерами та датами укладення, що перелічені в п. 1 договору відступлення права вимоги від 11 травня 2011 року (а саме, наявності чотирьох договорів «Договір №04/01 від 04 січня 2008 року; трьох договорів «Договір №31/08 від 31 серпня 2007 року; чотирьох договорів «Договір №05/10 від 05 жовтня 2007 року; чотирьох «Договір №20/08 від 20 серпня 2007 року; п'ятьох «Договір №7/08 від 07 серпня 2007 року»;

- надати письмові пояснення стосовно неузгодженості у назвах: договір відступлення права вимоги від 11 травня 2011 року та Додатку №1 до договору відступлення права вимоги (цесії) від 11 травня 2011 року;

- надати письмові пояснення щодо такого: п. 1 договору відступлення права вимоги від 11 травня 2011 року передбачено перехід права вимоги за Договором №04/01 від 04 січня 2008 року, а п. 4 вказаного договору передбачена передача вказаного договору за двостороннім актом прийому-передачі (а. з. 50) проте, до заяви додано акт прийому передачі документів серед яких, Договір №04/01 від 04 січня 2008 року відсутній;

- надати письмові пояснення щодо неузгодженості в назві договору, актах виконаних робіт та розрахунках індексу інфляції та 3% річних, а саме: договір №4/01 від 04 січня 2008 року, акти виконаних робіт по договору №04/01 від 04 січня 2008 року, розрахунок індексу інфляції по актам виконаних робіт від 21 лютого 2008 року, 25 лютого 2008 року, 12 серпня 2008 року за договором №04/01 від 04 січня 2008 року та розрахунку 3% річних за договором №04/01 від 04 січня 2008 року;

- надати суду кошторисні розрахунки, що є невід'ємною частиною договору №4/01 від 04 січня 2008 року та наявність яких передбачена п. п. 2.2 та 2.3;

- надати письмові пояснення стосовно неузгодженості: договір №09/07 від 09 липня 2007 року (а. з. 93 -95, акт виконаних робіт по договору №9/07 від 09 липня 2007 року (а. з. 92) та додаток №1 до договору №9/07 від 09 липня 2007 року «кошторис на виконання робіт по виготовленню металевої платформи під обладнання БСТВ у приміщенні заводу, розташованому за адресою: Україна, пмт. (а. з. 96);

- надати письмові пояснення щодо того, на підтвердження виконання якого договору надано акт виконаних робіт від 03 жовтня 2007 року по договору 31/08 від 30 липня 2007 року на загальну суму 34 000,00 грн. (а. з. 114);

- надати письмові пояснення стосовно двох договорів з тотожною назвою, між тотожними суб'єктами, тотожними датами укладення договорів проте: договір №20/08 від 20 серпня 2007 року (а. з. 134 136) та договір №20/08 від 20 серпня 2007 року (а. з. 138 -140);

- надати письмові пояснення щодо договорів між тотожними суб'єктами, з тотожнім предметом договору, укладених в один той же день: договору №7/08 від 07 серпня 2007 року (а. з. 148 -150) та договору №07/08 від 07 серпня 2007 року;

- надати письмові пояснення стосовно наявності трьох додатків №1 до договору №7/08 від 07 серпня 2007 року (а. з. 151, а. з. 155 та а. з. 156);

- провести звірку розрахунків з Боржником по договорам: 4/01 від 04 січня 2008 року, №15/08 від 15 серпня 2007 року, №13/08 від 113 серпня 2007 року, №10/08 від 10 серпня 2007 року, №16/07 від 16 липня 2007 року, №1/08 від 01 серпня 2007 року, №25/09 від 25 вересня 2007 року, №09/07 від 09 липня 2007 року, №23/08 від 23 серпня 2007 року, №7/09 07 вересня 2007 року, №03/09 від 03 вересня 2007 року ,№31/08 від 31 серпня 2007 року, №05/10 від 2007 року, №20/08 від 20 серпня 2007 року (а. з. 134 -136), №20/08 від 20 серпня 2007 року (а. з. 138 - 140), №7/08 від 07 серпня 2007 року, №07/08 від 07 серпня 2007 року на поточну дату та надати акт звіряння суду.

4. Зобов'язати Боржника надати суду:

- оригінали для огляду в судовому засіданні за період з 1-го кварталу 2008 року по поточну дату балансів (форма №1) Боржника, звіт про фінансові результати (форма № 2 або № 2-м), звітів про рух грошових коштів (форма № 3), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б), розшифровку балансу Боржника по дебіторській та кредиторській заборгованості станом на поточну дату;

- провести звірку розрахунків з Кредитором по договорам: 4/01 від 04 січня 2008 року, №15/08 від 15 серпня 2007 року, №13/08 від 113 серпня 2007 року, №10/08 від 10 серпня 2007 року, №16/07 від 16 липня 2007 року, №1/08 від 01 серпня 2007 року, №25/09 від 25 вересня 2007 року, №09/07 від 09 липня 2007 року, №23/08 від 23 серпня 2007 року, №7/09 07 вересня 2007 року, №03/09 від 03 вересня 2007 року ,№31/08 від 31 серпня 2007 року, №05/10 від 2007 року, №20/08 від 20 серпня 2007 року (а. з. 134 -136), №20/08 від 20 серпня 2007 року (а. з. 138 -140), №7/08 від 07 серпня 2007 року, №07/08 від 07 серпня 2007 року на поточну дату та надати акт звірки суду.

5. Боржнику разом з розпорядником майна до 18 жовтня 2011 року розглянути вимоги Кредитора та надати до 18 жовтня 2011 року письмово суду інформацію щодо повного або часткового визнання чи відхилення вимог заявника з обґрунтуванням підстав відхилення у відповідності з вимогами абз. 2 ч. 5 ст. 31, ч. 9 ст. 13, ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство», п. п. 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Визнати обов'язковою участь в засіданні представника Кредитора, Боржника, розпорядника майна Боржника ОСОБА_2

7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1, (АДРЕСА_2); приватному акціонерному товариству «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»(08298, Київська область м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7); ОСОБА_2 (на дві адреси: 02105, АДРЕСА_1; 01033, м. Київ -33, а/с 113), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15).

Суддя П.Ф.Скутельник