01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"10" жовтня 2011 р. Справа № 25/088-11
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК СІБУР», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський Міськбуд», Київська обл., м. Біла Церква
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ФІНАНС ЛТД»
про стягнення 484330,39 грн.
за участю представників:
позивача -ОСОБА_1, довіреність №14/07/11-3 від 14 липня 2011 року
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 133 від 23 серпня 2011 року
третьої особи - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.07.2011 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 11.08.2011 об 11:40.
10.08.2011 через канцелярію господарського суду Київської області за вхідним № 11034 надійшло клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2011 розгляд справи відкладено на 25.08.2011.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2011 розгляд справи відкладено на 06.09.2011.
У судовому засіданні 06.09.2011 оголошено перерву на 10.10.2011.
У судовому засіданні 10.10.2011 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника Третьої особи та необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи № 25/088-11 на 18 жовтня 2011 року о 16:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).
2. Зобов'язати Сторони у справі подати:
- оригінали (або, за їх відсутності, належним чином засвідчені копії) проектної документації, відповідно до якої мали здійснюватися роботи по прокладці трубопроводу технічної води за договором від 17.08.2009 № 8/17/09;
- пропозиції щодо експертної установи, якій доцільно доручити проведення експертизи у даній справі та перелік запитань до експерта;
- письмові пояснення стосовно позицій сторін щодо наявної в матеріалах справи виконавчої схеми траси відводу технічної води "ВОС - Сталепрокатний завод". Дюкерний перехід через безіменний ставок.
3. Попередити Позивача, що у разі неподання витребуваних господарським судом доказів, позов може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Саванчук