01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"11" жовтня 2011 р. Справа № 6/109-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Миронівської міської ради Миронівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко Лайн” про розірвання договору та стягнення боргу,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2730 від 10.10.2011р.);
відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/109-11 за позовом Миронівської міської ради Миронівського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Еко Лайн” про розірвання договору та стягнення боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09 вересня 2011 року порушено провадження у справі № 6/109-11 та призначено до розгляду на 11 жовтня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 11 жовтня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 09 вересня 2011 року з відміткою відправлено «Вих. № 520 від 12 вересня 2011 року”.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 11 жовтня 2011 року представника відповідача, неподанням ним витребуваних документів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 20 хв. 25 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; установчі документи позивача (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
· докази часткової оплати відповідачем орендної плати;
· розрахунок орендної плати починаючи з моменту укладення договору їз зазначенням індексу, сум оплат, квитанцій;
· обґрунтований розрахунок суми боргу (з зазначенням розміру орендної плати, що підлягала сплаті відповідачем за відповідний місяць, розміру та дат проведених відповідачем платежів);
· рішення № 421/2-20-IV від 26.07.2005 року.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз