01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" вересня 2011 р. Справа № Б19/216-10
за заявою закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», м. Бровари, Київська область
про банкрутство
Суддя Т.П.Карпечкін
За участю представників сторін та представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27 жовтня 2010 року було порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 8 листопада 2010 року.
Ухвалою господарського суду Київської області підготовчого засідання від 8 листопада 2010 року зобов'язано закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», також введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі розпорядником майна Пилипенко Валентина Володимировича, зобов'язано розпорядника майна в місячний строк з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», надати суду реєстр вимог кредиторів боржника. Розгляд справи призначено на 18 січня 2011 року.
Розпорядником майна 23 листопада 2010 року подано до суду примірник офіційного видання «Голос України»у якому міститься об'ява про оголошення порушення справи про банкрутство та введення процедури розпорядження майна боржника.
Представником відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент»27 грудня 2010 року подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 8 листопада 2010 року підготовчого засідання.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 6 січня 2011 року відмовлено в прийнятті зазначеної апеляційної скарги.
Розпорядником майна 11 січня 2011 року до господарського суду Київської області подано на затвердження реєстр вимог кредиторів.
Представником відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент»25 січня 2011 року було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 6 січня 2011 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 17 березня 2011 року зазначену касаційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу апеляційного господарського суду від 6 січня 2011 року залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 березня 2011 року призначено попереднє судове засідання на 21 квітня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18 квітня 2011 року попереджено сторін поро те, що в зв'язку з відпусткою судді Карпечкіна Т.П. розгляд справи 21 квітня 2011 року не відбудеться, розгляд справи було призначено на 12 травня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12 травня 2011 року частково задоволено заяву розпорядника майна - Пилипенко Валентина Володимировича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України серії АВ № НОМЕР_3 від 31 жовтня 2006 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про забезпечення позову та накладено арешт на об'єкт незавершеного будівництва офісного приміщення, що знаходиться у Солом'янському районі міста Києва на розі вулиць Вінницької та Повітрофлотського проспекту.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12 травня 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Пилипенко Валентина Володимировича, призначено розпорядником майна Тищенко Наталію Петрівну, зобов'язано розпорядника майна належним чином виконувати повноваження, передбачені нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та розглянути разом із посадовими особами боржника заяви про кредиторські вимоги, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду Київської області до 30 травня 2011 року. Також зазначеною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»від 20 квітня 2011 року про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Грицай Світлану Олександрівну (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії АВ НОМЕР_4 від 18 грудня 2008 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_2).
Під час судового розгляду відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи неодноразово відкладався.
В судовому засіданні яке відбулось 7 липня 2011 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»було подано до суду клопотання про припинення повноважень розпорядника майна Тищенко Наталії Петрівни та призначення розпорядником майна закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»- Грицай С.О. Зазначене клопотання мотивоване невиконанням розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною обов'язків передбачених нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та нез'явленням в засідання суду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 7 липня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено розгляд справи на 14 липня 2011 року, зобов'язано розпорядника майна Тищенко Наталію Петрівну з'явитись в наступне судове засідання, попереджено розпорядника майна про те, що чергове нез'явлення в судове засідання та невиконання вимог ухвал господарського суду Київської області призведе до відкликання повноважень розпорядника майна, повідомлення судом Київське управління з питань банкрутства про невиконання арбітражним керуючим як розпорядником майна своїх обов'язків, попереджено про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Також повторно зобов'язано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів.
Розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною 8 липня 2011 року подано до суду через загальний відділ суду реєстр вимог кредиторів.
Розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною 14 липня 2011 року подано до суду через загальний відділ суду уточнений реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14 липня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 22 липня 2011 року та зобов'язано розпорядника майна Тищенко Наталію Петрівну подати правове обґрунтування з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України якими регулюються дані відносини щодо кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»не включених до реєстру кредиторів.
В судовому засідання яке відбулось 22 липня 2011 року, судом розглянуто клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс»про припинення повноважень розпорядника майна Тищенко Наталії Петрівни, призначення розпорядником майна закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс» Грицай С.О. та відмовлено в його задоволенні, оскільки розпорядником майна Тищенко Наталією Петрівною було виконано вимоги суду та свої обов'язки передбачені нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 23 серпня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 серпня 2011 року розгляд справи відкладено на 26 вересня 2011 року, повноваження розпорядника майна -Тищенко Наталії Петрівни припинено, призначено розпорядником майна - Лахненко Євгена Миколайовича, зобов'язано розпорядника майна належним чином виконувати повноваження, передбачені нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розпорядником майна Лахненко Євгеном Миколайовичем 23 вересня 2011 року подано до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів та пояснювальну записку до нього.
У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (частина друга статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
В судовому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів поданий до суду 23 вересня 2011 року.
До реєстру вимог кредиторів від 23 вересня 2011 року включено наступні кредиторські вимоги: Державна податкова інспекція у Голосіївському районі -сума визнаних грошових вимог складає 4589,81 грн. (3-тя черга); Київський міський центр зайнятості -сума визнаних грошових вимог складає 69133,17 грн. (2-га черга); товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах: пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест»з кредиторськими вимогами в розмірі 76196400,00 грн. та пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест»з кредиторськими вимогами в розмірі 12700616,20 грн. не визнані; ОСОБА_5 -сума визнаних грошових вимог -11724414,16 грн. (1-ша черга), сума не визнаних грошових вимог складає -3497907,06 грн.; заборгованість по заробітній платі за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи (липень, серпень, вересень 2010 р.) -сума до виплати 333751,44 грн. (1-ша черга); заборгованість по заробітній платі, яка не включена в рядок 1-й цієї частини Реєстру (станом на 01.07.2010 р.) - сума до виплати 2741793,39 грн. (2-га черга); заборгованість по підзвітним сумам -сума до виплати 54735,92 грн. (2-га черга); загальна сума визнаних боржником кредиторських вимог складає -14928417,89 грн.
Не включено до реєстру вимог кредиторів частково вимоги ОСОБА_5 в сумі 3497907,06 грн., але заперечень з цього приводу до суду не надано.
Не включено до реєстру кредиторські вимоги відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент»в сумі - 4379462,27 грн.
Частиною другою статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
З огляду на вищевикладене, вимоги відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент»в розмірі 4379462,27 грн. вважаються погашеними, отже відхиляються судом.
Заперечення щодо не включених кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів надійшли від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах: пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест» з кредиторськими вимогами в розмірі 76196400,00 грн. та пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест»з кредиторськими вимогами в розмірі 12700616,20 грн. Зазначені вимоги не включено до реєстру кредиторських вимог.
Судом розглянуто кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах: пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКерІнвест»з кредиторськими вимогами в розмірі 76196400,00 грн. та пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест»з кредиторськими вимогами в розмірі 12700616,20 грн. та відмовлено, зважаючи на наступне.
Рішенням господарського суду міста Києва від 9 червня 2009 року у справі № 32/366 було присуджено до стягнення з закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест» наступні кошти: грошову суму, сплачену за придбання облігації за договором № 01-04/07-Е ; 1-126 купівлі-продажу цінних паперів від 23 квітня 2007 року у розмірі 7499998,80 грн. за не укладання договору викупу облігацій згідно з договором № 01-04/07-Е; 1-126 купівлі-продажу цінних паперів від 23 квітня 2007 року; 3724999,40 грн. штрафу за не укладання договору викупу облігацій згідно з договором № 01-04/07-Е; 1-126 купівлі-продажу цінних паперів від 23 квітня 2007 року; 1500000,00 грн. штрафу за порушення строків закінчення будівництва згідно з договором № 01-04/07-Е; 1-126 купівлі-продажу цінних паперів від 23 квітня 2007 року; 25500,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Загальна сума складає - 12700616,20 грн.
На виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва було видано накази № 32/366 від 30 червня 2009 року.
Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві на виконання зазначених наказів було відкрито виконавче провадження.
Відомостей про те на якій стадії на даний час знаходиться виконавче провадження та чи виконано рішення господарського суду міста Києва від 9 червня 2009 року у справі № 32,366 до суду не надано.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу (стаття 33 Господарського процесуального кодексу України).
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином законні підстави для включення товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест»з кредиторськими вимогами в сумі 12700616,20 грн. до реєстру вимог кредиторів відсутні.
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку 5 жовтня 2006 року був зареєстрований випуск облігацій серії А закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», загальною кількістю 3600000 штук іменних безпроцентних облігацій на загальну суму 90000000,00 грн., форма випуску без документальна, номінальна вартість 25,00 грн. за одну облігацію, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію випуску облігацій підприємства № 618/2/06 від 5 жовтня 2006 року.
Інформація про випуск зазначених облігацій була опублікована 6 жовтня 2006 року в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України Газеті «Вісник. Цінні папери України» № 229-230 (1741).
Відповідно до пункту 12.4 Інформації про публічний (відкритий) випуск облігацій закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», мета використання фінансових ресурсів, залучених від продажу облігацій, джерела погашення та виплати доходу за облігаціями: Сто відсотків фінансових ресурсів залучені від продажу облігацій будуть використовуватися для фінансування будівельно-монтажних робіт адміністративно-виставкового центру з офісними приміщеннями, що розташовані на розі вулиць Вінницької та Повітрофлотського проспекту в Соломянському районі міста Києва.
Між закритим акціонерним товариством «Будсоцсервіс»(за договорами -емітент) та товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», що діє від імені та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест»(за договорами -покупець) 2 жовтня 2007 року було укладено договори купівлі продажу цінних паперів № 3-15, № 3-16, № 3-23, № 3-17 та 5 листопада 2007 року укладено аналогічний договір № 3-33. За умов зазначених договорів, емітент зобов'язаний передати у власність покупця, а покупець оплатити облігації безпроцентні іменні (форма існування -без документарна), які емітовані закритим акціонерним товариством «Будсоцсервіс»(Офіційна публікація Інформації про випуск облігацій - Газета «Вісник. Цінні папери»від 6 жовтня 2006 року № 229-230 (1741). Покупець має право отримати номінальну вартість облігацій при настанні строку їх погашення.
За договором № 3-15 купівлі-продажу цінних паперів від 2 жовтня 2007 року - номінальна вартість однієї облігації складає 25,00 грн., кількість цінних паперів 131857 шт., вартість купівлі-продажу однієї облігації складає 24,99 грн., загальна сума договору складає 3295106,43 грн.
За договором № 3-16 купівлі-продажу цінних паперів від 2 жовтня 2007 року - номінальна вартість однієї облігації складає 25,00 грн., кількість цінних паперів 931390 шт., вартість купівлі-продажу однієї облігації складає 24, 99 грн., загальна сума договору складає 23275436,10 грн.
За договором № 3-23 купівлі-продажу цінних паперів від 2 жовтня 2007 року - номінальна вартість однієї облігації складає 25,00 грн., кількість цінних паперів 106181 шт., вартість купівлі-продажу однієї облігації складає 24, 99 грн., загальна сума договору складає 2653463,19 грн.
За договором № 3-33 купівлі-продажу цінних паперів від 5 листопада 2007 року - номінальна вартість однієї облігації складає 25,00 грн., кількість цінних паперів 50178 шт., вартість купівлі-продажу однієї облігації складає 24, 99 грн., загальна сума договору складає 1253948,22 грн.
За договором № 3-17 купівлі-продажу цінних паперів від 2 жовтня 2007 року - номінальна вартість однієї облігації складає 25,00 грн., кількість цінних паперів 1828250 шт., вартість купівлі-продажу однієї облігації складає 24, 99 грн., загальна сума договору складає 45687967,50 грн.
Облігації були передані за актами прийому-передачі цінних паперів копії яких наявні в матеріалах справи.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», що діє від імені та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест»було сплачено на розрахунковий рахунок закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»грошові кошти за облігації в загальній сумі 76165921,44 грн., що підтверджується платіжними дорученнями копії яких наявні в матеріалах справи.
Згідно з Інформацією про публічний (відкритий) випуск облігацій закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», строк погашення облігацій з 17 травня 2015 року по 17 червня 2015 року.
Суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (стаття 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 та стаття 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).
Облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення (частина перша статті 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»).
Таким чином враховуючи умови зазначених договорів та норми вищевказаного законодавства закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс»в період з 17 травня 2015 року по 17 червня 2015 року повинно погасити облігації, тобто сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», що діє від імені та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест» номінальну вартість облігацій загальна сума яких складає 76196400,00 грн.
Після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону (частина п'ятнадцята статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Така ж позиція викладена в Постанові Пленуму Верховного суду України № 15 від 18 грудня 2009 року «Про судову практику в справах про банкрутство».
Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (абзац п'ятий статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Термін викупу облігацій згідно умов договорів та Офіційної публікації інформації про випуск облігацій ще не настав. Строк погашення облігацій починається з 17 травня 2015 року по 17 червня 2015 року.
Боржник зазначає, що облігації на даний час котируються та обертаються на внутрішньому ринку цінних паперів України, окрім того знаходяться у заявника.
Згідно із вимогами підпункту б) пункту третього Розділу IV Положення про порядок випуску облігацій підприємств, затвердженого рішенням Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку від 17 липня 2003 року № 322, для зупинення обігу акцій надається, зокрема, копія рішення суду про визнання емітента банкрутом.
На даний час у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс»триває процедура розпорядження майном боржника, наразі зупинення обігу облігацій не є можливим.
Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (частина перша та частина шоста статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги доводи боржника та товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», що діє від імені та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест» суд дійшов висновку, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», що діє від імені та в інтересах пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест»не можна розглядати як такі, що виникли до порушення провадження у справі, оскільки строк зобов'язання боржника за даними облігаціями ще не настав, отже зазначене товариство не є конкурсним кредитором.
Згідно з положенням Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, надіслані у термін, встановлений Законом, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Заявлені кредиторські вимоги розглянуті в судовому засіданні. Заперечення розглянуті в судовому засіданні.
Таким чином у суду є підстави для закінчення попереднього засідання.
Керуючись статтями 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Закінчити попереднє засідання господарського суду.
2. Відмовити в заяві про визнання кредиторських вимог товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Актив Плюс», яке діє в інтересах: пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГлобалМедКер-Інвест»з кредиторськими вимогами в розмірі 76196400,00 грн. та пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ВенчуркапіталІнвест» з кредиторськими вимогами в розмірі 12700616,20 грн.
3. Відхилити заяву відкритого акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «УкрСибФонд нерухомості»від імені, в інтересах та за рахунок активів якого діє закрите акціонерне товариство «Компанія з управління активами «УкрСиб Ессет Менеджмент».
4. Затвердити реєстр вимог кредиторів в сумі 14928417,89 грн.
5. Визнати кредиторами з наступними розмірами вимог до боржника:
Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі міста Києва -загальна сума 4589,81 грн. (3-та черга);
Київський міський центр зайнятості -загальна сума 69133,17 грн. (2-га черга);
ОСОБА_5 -загальна сума 11724414,16 грн. (1-ша черга).
7. Вимоги конкурсних кредиторів відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не заявлені не розглядаються і вважаються погашеними.
8. Зобов'язати розпорядника майна призначити збори кредиторів у строк передбачений нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.
9. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
10. Призначити судове засідання на 07.11.2011 року о 14 год. 30 хв.
11. Розпоряднику майна надати до суду протокол зборів кредиторів.
12. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Київському управлінню з питань банкрутства.
Суддя Т.П. Карпечкін