01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" вересня 2011 р. Справа № Б14/204-07
за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області, м. Обухів
до Приватного малого підприємства «Торговий дім «Гермес», с. Обухів
про банкрутство
Суддя Т.П. Карпечкін
За участю представників сторін та представників учасників судового провадження: відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області до Приватного малого підприємства «Торговий дім «Гермес»про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 серпня 2011 року було попереджено ліквідатора Кекуха Євгена Сергійовича про відповідальність за невиконання своїх обов'язків як ліквідатора відповідно до чинного Законодавства України.
В судове засідання яке відбулось 13 вересня 2011 року ліквідатор Кекух Євген Сергійович не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 вересня 2011 року розгляд справи було відкладено до 26 вересня 2011 року та повторно зобов'язано ініціюючого кредитора - Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Київської області подати на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора, зобов'язано ліквідатора Кекуха Є.С. надати до суду відомості про наявність на даний час ліцензії на право діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
В судове засідання від 26 вересня 2011 року ліквідатор Кекух Євген Сергійович не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвал суду не виконав.
Представником ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області 20 вересня 2011 року було надіслано до суду клопотання в якому ініціюючий кредитор просить суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута на власний розсуд.
Арбітражним керуючим Бєлкіним Дмитром Юрійовичем 18 вересня 2011 року було подано до господарського суду Київської області заяву про участь у справі № Б14/204-07/19 в якості ліквідатора.
Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів (частина перша статті 31 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу (пункт дев'ятий статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).
Судом з'ясовано, що кандидатура арбітражного керуючого -Бєлкіна Дмитра Юрійовича відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи, що арбітражний керуючий Кекух Євген Сергійович тривалий час не виконує свої обов'язки як ліквідатор банкрута, не з'являється в засідання суду та не подає до суду звіт та ліквідаційний баланс, суд вважає правомірним та обґрунтованим припинити повноваження ліквідатора -Кекух Євгена Сергійовича та призначити ліквідатором банкрута -Бєлкіна Дмитра Юрійовича.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повноваження ліквідатора - Кекух Євгена Сергійовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, АДРЕСА_1) у справі про банкрутство Приватного малого підприємства «Торговий дім «Гермес»припинити.
2. Призначити розпорядником майна - Бєлкіна Дмитра Юрійовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 29 серпня 2011 року, ідентифікаційний код НОМЕР_4, АДРЕСА_2) у справі про банкрутство Приватного малого підприємства «Торговий дім «Гермес».
3. Зобов'язати ліквідатора Бєлкіна Дмитра Юрійовича за результатами роботи по ліквідації підприємства банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з відтиском печатки організації).
6. Визнати обов'язковою явку учасників судового процесу в судове засідання.
7. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
8. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам та учасникам судового провадження.
Суддя Т.П. Карпечкін